Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Aug 2021)

КОМПЛЕКСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОКРЕМИХ ОБ’ЄКТІВ СУДОВО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДОКУМЕНТІВ ПРИ ВИРІШЕННІ ПИТАННЯ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ДАВНОСТІ ЇХ ВИКОНАННЯ

  • I.V. Hora,
  • I.I. Popovych

DOI
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.63.50
Journal volume & issue
Vol. 63

Abstract

Read online

Стаття присвячена аналізу сутності досліджень при проведенні судово-технічних експертиз встановлення давності виготовлення документів. Звернено увагу на те, що судова експертиза із встановлення давності виконання документа є однією з найскладніших серед різних видів судово-технічної експертизи документів і носить комплексний характер. Автори розглядають особливості проведення даного виду експертизи і зазначають, що здебільшого такі експертизи мають складність у проведенні за рахунок використання спеціального обладнання й фізико-хімічних методів дослідження. Окреслено шляхи визначення давності виготовлення документа: визначення конкретного часу виконання кожного з реквізитів із подальшим зіставленням отриманих результатів відповідно між собою і встановленням, таким чином, відповідності між часом виконання підписів і рукописних записів, часом нанесення відтиску печатки і часом друкування тексту; встановлення хронологічної послідовності виконання реквізитів в документі. Зроблено висновок, що вирішення експертного завдання із встановлення давності виготовлення документів потребує використання так званих «руйнуючих» методів. Основна складність проведення експертизи із встановлення давності виготовлення документа полягає в тому, що при проведенні будь-яких дій з документом (вирізка, забір зразків чорнил) документ може бути повністю або частково знищений. У зв’язку із цим експертні установи, котрі беруть на себе зобов’язання з проведення такого роду експертиз, вказують сторонам на можливість пошкодження документа і в зв’язку із цим заявляють відповідне клопотання до слідчого, суду для надання дозволу на здійснення таких дій. Зазначений дозвіл має міститися у документі про призначення експертизи або у відповідному листі. Звертається увага на те, що ненадання інформації про час надходження документа до слідчого або суду може призводить до неможливості визначення давності виготовлення документа за розробленою методикою. Після тривалого за часом і складного за процесом дослідження експерт вимушений надати висновок «не уявляється можливим»

Keywords