Controversias científicas y tradición filosófica

Abstract

En el artículo se encara la siguiente pregunta: ¿por qué la tradicional filosofía de la ciencia ha sido reacia a ocuparse a profundidad de las controversias científicas? Se ofrece una respuesta y se sugiere una alternativa que habría de darle un papel protagónico al estudio de controversias en el marco de la filosofía de la ciencia. Esta propuesta se respalda, en primer lugar, en una breve revisión de la metodología de investigación empleada por Johannes Kepler y, en segundo lugar, en el estudio de la emergencia de la mecánica cuántica adelantado por Mara Beller. La defensa del estudio de controversias se apoya en el reconocimiento del otro como punto fundante de la objetividad científica y en la postulación de una suerte de triangulación.

Keywords

• Dictum cartesiano
• Dictum anarquista
• Consenso
• Controversia
• Triangulación