Un mécanisme d’ajustement carbone aux frontières compatible avec le droit de l’OMC: une gageure

Abstract

(Series Information) European Papers - A Journal on Law and Integration, 2022 7(1), 239-252 | European Forum Insight of 13 May 2022 | (Table of Contents) I. Introduction. - II. Le MACF:entre protection du climat et défense commerciale. - II.1. Une extension du SEQE. - II.2. Une mesure climatique de défense commerciale. - III. Le MACF: une mesure climato-commerciale en prise avec la rigueur des disciplinaires commerciale de l'OMC. - III.1. La qualification juridique du MACF dans le droit de l'OMC - III.2. Le risque d'incompatibilité avec le principe de non-discrimination - III.3. La justification du MACF sur le fondement des exceptions générales. - IV. Le MACF: un révélateur de la nécessité de réformer les règles du droit international économique. - IV.1. Les défaillances du système économique international. - IV.2. Les perspectives de réforme du droit de l'OMC. - V. Conclusion. | (Abstract) The adoption of the EU carbon border adjustment mechanism raises several questions of compatibility with World Trade Organization (WTO) rules. Although the European Commission is presenting this measure as a “purely environmental” measure, it is, in reality, a trade defense measure that aims to protect the competitiveness of European companies. This does not detract from the legitimacy of the Carbon Border Adjustment (CBAM). But it does shed light on the outdat-ed nature of WTO law. Rather than looking at how to make the CBAM WTO-compatible, it is time for a deep reform of the rules of international economic law.

Keywords

• carbon pricing
• ets
• gatt
• adjustment mechanism
• non-discrimination
• environmental dumping