Revista Cartográfica (Jun 2019)

Alternativa para determinação de altitudes normais-ortométricas na Amazônia Legal Brasileira

  • Eurico Lourenço Nicacio Junior

DOI
https://doi.org/10.35424/rcarto.i98.146
Journal volume & issue
no. 98

Abstract

Read online

El presente trabajo tiene por objetivo desarrollar una metodología alternativa para predicciones de altitudes normales-ortométricas a lo largo de la Amazonia Legal Brasileña, región que impone dificultades logísticas-operacionales para trabajos de campo y en la que hay considerable precariedad en la Red Altimétrica Fundamental Brasileña (RAFB), evidenciando necesidades de mejora de las redes en cuestión para una completa alineación a las actuales recomendaciones y esfuerzos para la consecución de una Red Internacional de Referencia Altimétrica. Una estrategia alternativa se basa en observaciones GNSS y en la utilización de modelos globales y geopotenciales (MGGs); alternativamente se utiliza el modelo geoidal nacional MAPGEO2015. Para ello, se utiliza un enfoque de comparación de tres variantes distintas: a) utilización de métodos absolutos o relativos para determinación altimétrica, b) utilización de extractos de los MGGs obtenidos en diferentes grados de desarrollo y del MAPGEO2015, y c) utilización de las funcionalidades altitud geoidal y anomalía de altitud para modelado de altitud normal-geoidal. Datos referentes a observaciones GNSS son extraídos de las estaciones de la rede SAT-GPS en coincidencia con estaciones RAFB, dotadas de información de altitudes elipsoidal y normal-ortométricas; los extractos de los MGG se obtienen punto a punto para los principales MGG combinados de la actualidad. En vistas de la baja precisión media de datos en el área de estudio y su baja vinculación con la RAFB, se adopta un área de prueba—el estado de Paraná— que se comporta mejor para la elaboración y consolidación de estrategias para aplicar posteriormente en el área de estudio. De los estudios realizados en el área de estudio, se verifica una incuestionable ventaja de utilización del método relativo sobre el absoluto aliado a los MGG, siendo en promedio un 72% mejores para extractos desarrollados hasta grados 2190 y 720; o MAPGEO2015 como una excepción a los resultados, no habiendo

Keywords