Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Jun 2024)
Особливості статусу обізнаної особи у кримінальному проваджені
Abstract
Метою статті є визначення загального поняття і функціонального призначення обізнаних осіб у будь-якому виді судочинства, класифікація таких осіб та уточнення структури спеціальних знань. За результатами дослідження можна констатувати, що в деяких ситуаціях в судочинстві впроваджуються правові знання обізнаними особами залежно від їх фахової компетенції та обсягу спеціалізованих знань. Сформовано висновок про те, що вимога щодо незацікавленості не є загальною і не може бути застосована до всіх обізнаних осіб. У статті зроблено висновок про наявність спеціальних (не законних) знань і правових знань у кваліфікованих осіб. Означено, що обізнана особа у судочинстві – це суб’єкт, який володіє спеціальними (неправовими) знаннями у певній галузі людської діяльності або правовими знаннями та навичками їх застосування. Обізнана особа залучається обов’язково або за розсудом уповноваженої особи (органу) з метою сприяння у вирішенні завдань судочинства. Відомості та документи, надані обізнаною особою, використовуються як джерела доказів або довідково-орієнтуюча інформація, що є підґрунтям для прийняття процесуальних, тактичних та організаційних рішень. Метою залучення таких осіб до процесу є сприяння уповноваженим учасникам у виконанні їх обов’язків. Зазначено, що поняття «обізнана особа» слід розглядати з двох аспектів: етимологічного, який розкриває його зміст, та процесуального – для визначення переліку осіб, до яких це поняття застосовується. Класифікація обізнаних осіб, які залучаються в судочинстві, має велике пізнавальне значення для розуміння їхнього спектру. Запропоновано класифікацію фахівців. До числа обізнаних осіб відносяться: експерти; правові експерти; спеціалісти; перекладачі; сурдоперекладачі; особи, які дають свідчення на основі спеціальних знань; судово-медичні експерти; вчителі; психологи; лікарі; психіатри; ревізори; перевіряючі; фахівці Науково-консультативної ради при Верховному Суді; особи, які надають консультації, попередньо досліджують об’єкти, та проводять криміналістичні обліки об’єктів та осіб.
Keywords
