Юрислингвистика (Dec 2021)

Генезис внутренних убеждений правоприменителя в процессе толкования норм права

  • Виталий Сорокин

DOI
https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2207
Journal volume & issue
no. 22(33)
pp. 38 – 40

Abstract

Read online

В статье называются формы объективирования языка в праве. Язык рассматривается автором не просто в качестве способа трансляции юридической информации, а в качестве проводника смысла права. Характеризуется роль правовых дефиниций в юридической деятельности. Язык коррелируется со сферами духа права и юридическим процессом. Язык – важный государствообразующий фактор. Он не только обеспечивает общение между субъектами с использованием вербальных и невербальных средств. В правовой сфере слово несет в себе дух права, ибо оно и есть воплощение этого духа. Получая языковое выражение, дух права объективируется. В то же время в юридической литературе излагается ограниченный взгляд на функции языка в праве. Как правило, к ним относят отобразительную (выражение воли законодателя вовне) и коммуникативную (доведение этой воли до сведения участников общественных отношений). При этом игнорируются самые главные функции языка в праве: системосохраняющую, смыслообразующую и духовно-объективирующую. При этом автор предостерегает против абсолютизации языковых средств в праве.

Keywords