Engenharia Agrícola (Aug 2010)

Desempenho de válvulas antigotas e microaspersores Performance of leak-preventing device and microsprinkler

  • Delvio Sandri,
  • Kady S. E. Bessa,
  • Márcio Mesquita,
  • Lazaro C. R. A. Prado

DOI
https://doi.org/10.1590/S0100-69162010000400007
Journal volume & issue
Vol. 30, no. 4
pp. 627 – 636

Abstract

Read online

Nos últimos anos, foram introduzidos novos modelos de dispositivos para cultivo em ambiente protegido, como as válvulas antigotas e microaspersores, necessitando-se avaliar o desempenho dos mesmos. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho hidráulico de válvulas antigotas novas e usadas, sob baixa e alta pressão, em microaspersores do grupo modular e modelo Hadar. O CVf e CVq do conjunto microaspersor e válvula antigotas de baixa pressão e somente o microaspersor modular foram classificados como ruins ou inaceitáveis e a válvula anti-gotas modular de alta pressão nova como inaceitável. A válvula Hadar apresentou o melhor desempenho para todas as pressões de serviço. As válvulas avaliadas abriram em pressões inferiores às indicadas pelos seus fabricantes. O tempo de uso interferiu no desempenho das válvulas antigotas modular de baixa pressão, sendo o modelo novo o que apresentou menor índice de CVf para a pressão de abertura e fechamento.In the last years new models of devices were introduced for greenhouse cultivation, as the leak-preventing device and microsprinkler, it is needed to evaluate their performance. So the objective of this work was to evaluate the hydraulic performance of new and used leak-preventing device, under low and high pressure in microsprinkler of modular group and Hadar model. The CVf and CVq of the microsprinkler and the leak-preventing device of low pressure only the microsprinkler of modular group were classified as bad or unacceptable and the new high pressure as unacceptable. The leak-preventing device Hadar presented the best performance for all the performances. The leak-preventing device opened in low pressures as indicated by their manufacturers. The long time using interfered in the performance of the leak-preventing device of low pressure modular group, being the new model which presented smaller values of CVf for the opening and closing pressure.

Keywords