Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia (Feb 2016)

Instrument processing: knowledge and practice among manicurists/pedicurists Processamento de instrumentos: conhecimento e prática entre manicures/pedicures

  • Juliana Ladeira Garbaccio,
  • Adriana Cristina Oliveira,
  • Amanda Laís Gonçalves Gama

DOI
https://doi.org/10.3395/2317-269x.00700
Journal volume & issue
Vol. 4, no. 1
pp. 64 – 69

Abstract

Read online

Objective: to evaluate the knowledge and practices of instrument processing by manicurists/pedicurists in beauty salons in the city of Belo Horizonte, Brazil. Method: This was a survey-type cross-sectional research with manicurists/pedicurists, between June 2012 and March 2013 in 235 beauty salons in Brazil. The answers were categorized using the Statistical Package for the Social Sciences, by means of descriptive statistics, Pearson’s Chi-Squared or Fisher’s exact tests, and multivariate binary logistic regression, to analyze the influence of sociodemographic variables. Results: The majority (68.1%) correctly defined sterilization; however, the adherence to moist heat (autoclave) was low (35.3%). The temperature and the exposure time to sterilization methods varied, with the majority (44.7%) citing a minimum of 200°C for 60 to 90 minutes (32.8%). The respondents reported reusing disposable instruments with their customers, but pointed out individual use of instruments as the correct procedure (90.6%). Conclusion: Despite their knowledge, professionals practice was inappropriate regarding instrument processing, which can place their own health and that of their customers at risk. ============================================================================================= Objetivo: Avaliar os conhecimentos e práticas de tratamento dos instrumentos utilizados por manicures/pedicures em salões de beleza na cidade de Belo Horizonte, Brasil. Método: Pesquisa transversal, do tipo inquérito com manicures/pedicures, entre junho de 2012 e março 2013, em 235 salões de beleza. As respostas foram categorizadas e analisadas utilizando o programa Statistical Package for the Social Sciences, por meio de estatísticas descritivas, de Pearson teste exato de Fisher, Qui quadrado ou/e regressão logística binária multivariada para analisar a influência das variáveis sociodemográficas. Resultados: A maioria (68,1%) definiu esterilização corretamente. No entanto, a adesão ao calor úmido (autoclave) era baixa (35,3%). A temperatura e o tempo de exposição para os métodos de esterilização variaram, com a maioria (44,7%) citando um mínimo de 200°C durante 60 a 90 minutos (32,8%). Os entrevistados relataram a reutilização de instrumentos descartáveis com clientes, mas apontou a utilização individual dos instrumentos como o procedimento correto (90,6%). Conclusão: Apesar do conhecimento sobre o tema, a prática dos profissionais era inadequada no que diz ao processamento de instrumentos, o que pode colocar sua própria saúde e a dos clientes em risco.

Keywords