Градостроительные парадоксы «Genius loci» в историческом центре Санкт-Петербурга

Abstract

Состояние городской среды в центре Санкт-Петербурга рас­сматривается авторами с позиций «ландшафтного подхода». Особое внимание уделяется роли открытых пространств, со­ставляющих основу градостроительной структуры. Подчёркнут радикальный характер ущерба, который был нанесен ансамблям центра во второй половине XIX - начале ХХ века. Отмечается не­достаточное внимание к внутриквартальной среде, приводятся примеры пренебрежения уникальным наследием. Показана дискуссионность тезиса об «уникальной степени сохранности исторической застройки Санкт-Петербурга», включённого в Петербургскую стратегию сохранения культурного наследия. Предлагаемые материалы позволяют утверждать, что ланд­шафты исторического центра Санкт-Петербурга претерпели радикальные изменения во второй половине XIX - начале ХХ века, а огромные ресурсы исторического наследия использу­ются не полностью. В статье отмечается, что и градостроители, и широкая общественность, и администрация города проявляют фрагментарный подход к ландшафту города, внимание кон­центрируется на силуэте «небесной линии» Санкт-Петербурга, болезненно воспринимается появление высотных зданий в поле видимости исторического центра. Другие составляющие городских панорам рассматриваются лишь спонтанно. При решении вопросов градостроительного развития ощущается недостаток научных разработок, поэтому основой для анализа ландшафтных составляющих становятся «открыточные виды» города. Отмечается, что вопросы идентичности в архитектуре привлекают, как правило, внимание в связи с формообразовани­ем новой застройки, но они столь же актуальны для исторических городов, облик которых меняет урбанизация. Предлагается раз­работать программу более полного и активного использования ландшафтного потенциала в целях устойчивого развития города.

Keywords

• идентичность, исторический центр Санкт- Петербурга, архитектурное наследие, ландшафтный потенциал