Baltistica (May 2011)

Ar baltų *<em>i-</em>, *<em>i̯o-</em> resp. *<em>ī</em>, *<em>i̯ā-</em> kamienai buvo reliatyviniai?

  • Albertas Rosinas

DOI
https://doi.org/10.15388/baltistica.11.2.1087
Journal volume & issue
Vol. 11, no. 2
pp. 165 – 170

Abstract

Read online

WAREN DIE STÄMME *i-, *i̯o- resp. *ī, *i̯ā- IM BALTISCHEN RELATIV?ZusammenfassungDer vorliegende Aufsatz ist der ursprünglichen Bedeutungs- und Funktionerklärung des Enklitikons der bestimmten Adjektiva (baltas-i s) und des Pronomens der 3. Person jis, ji „er, sie“ in der litauischen Sprache (resp. in den baltischen Sprachen) gewidmet.Die Ergebnisse der Erforschung sind folgende:1. Das Enklitikon und das Pronomen der 3. Person sind ursprünglich untrennbar.2. Die ursprüngliche Bedeutung des enklitischen (j)is der bestimmten Adjektiva {baltas-is, balto-jo, ...) als auch des Pronomens der 3. Person (und anderer Kasusformen) war im Baltischen demonstrativ, aber nicht relativ.3. Die Demonstrativstämme (*i-, *i̯o- resp. *ī, *i̯ā-) entwickelten sich in den baltischen Spra­chen zu den Substituten der Substantiva und zum bestimmten Artikel der Adjektiva.Die letztgezogenen Folgerungen unterstützt die Erforschung des Gebrauches der Pronomina jis, ji und tas, ta im altlitauischen Sprachsystem und in den litauischen Mundarten.

Keywords