Acta Cirúrgica Brasileira (Jun 2010)
Evaluation of two regional anesthetic methods on the front limb of dogs using hyperbaric bupivacaine Avaliação de dois métodos de bloqueios anestésicos regionais no membro anterior em cães usando bupivacaína hiperbárica
Abstract
PURPOSE: To evaluate the effects of bupivacaine 0.5 and 0.25% in intravenous regional anesthesia (IVRA) and brachial plexus block (BPB), respectively, on anesthesia, motor block and cardiovascular parameters in dogs. METHODS: Fourteen healthy adult dogs averaging 10 kilograms (kg) of body weight. Animals were randomly assigned to receive one of the two treatments IVRA (n=7) or BPB (n=7). All the animals were sedated with acepromazine (0.1 mg/kg intramuscular). To execute the BPB was used an electrical nerve stimulation. Anesthesia, motor block, sedation, cardiovascular and respiratory effects were measured as effect of the treatment. RESULTS: BPA showed superior efficiency and duration of anesthesia (BPB - 456 ± 94 minutes vs IVRA - 138 ± 44) as well as motor block. There only physiologic parameter which change were the systolic pressure in BPB and respiratory rate for both treatments. CONCLUSION: In dogs the 0.25 % hyperbaric bupivacaine in BPB produces a front limb anesthesia about three times more than the 0.5 % in IVRA, with ptosis of the limb blocked and little interference in the cardiovascular system but with decrease in respiratory rate.OBJETIVO: Avaliar os efeitos da bupivacaína 0,5 e 0,25 % na anestesia regional endovenosa (IVRA) e no bloqueio do plexo braquial (BPB) respectivamente, na anestesia, bloqueio motor e parâmetros cardiovasculares em cães. MÉTODOS: Foram utilizados 14 cães sadios adultos pesando em média 10 kilos. Animais foram aleatoriamente designados a um de dois tratamentos IVRA (n = 7) ou BPB (n = 7). Todos os animais foram sedados com acepromazina (0,1 mg/kg intramuscular). Para realizar o BPB foi usado um estimulador elétrico nervoso. Anestesia, bloqueio motor, sedação, efeitos cardiovascular e respiratório foram mensurados como efeitos dos respectivos bloqueios. RESULTADOS: O bloqueio BPB demonstrou eficiência superior e maior duração da anestesia (BPB - 456 ± 94 minutos vs IVRA - 138 ± 44 minutos) bem como maior envolvimento motor. Somente a pressão arterial sistólica foi alterada no grupo BPB e a freqüência respiratória em ambos os tratamentos. CONCLUSÃO: Em cães, a bupivacaína 0,25% hiperbárica no grupo BPB produziu uma anestesia do membro anterior três vezes mais longa que a 0,5% no grupo IVRA, com ptose do membro bloqueado e pequena interferência no sistema cardiovascular e com diminuição da freqüência respiratória.
Keywords
