Regressão luteal e dinâmica folicular após luteólise natural ou induzida por cloprostenol em vacas da raça Gir Luteal regression and follicular dynamic after spontaneous or cloprostenol induced luteolysis in Gir cattle

Abstract

A regressão luteal e a dinâmica folicular foram avaliadas durante o período de regressão luteal natural (n=14) ou após a indução artificial da luteólise pela aplicação de 500 g de cloprostenol (n=13), utilizando-se um aparelho portátil de ultra-som. Após a indução da luteólise foi detectada maior taxa de regressão luteal em 24 (0,89± 0,13×0,24± 0,17cm²/dia; P0,05). Não houve diferença (P>0,05) nas características da dinâmica folicular entre os dois grupos. No momento da luteólise, quando havia um folículo dominante funcional, observou-se redução na duração do crescimento folicular (3,71±0,56×5,26±0,34 dias; PThe luteal regression and the follicular dynamic were evaluated during the natural luteal regression period (n=14) or after induction of luteolysis by the administration of 500 g of cloprostenol (n=13), using a portable ultrasound device. Luteolysis induction increased luteal regression over 24 (0.89±0.13×0.24±0.17cm²/day; P0.05). There was no difference (P>0.05) in follicular dynamic between the two groups. Cows in which the largest follicle during luteolysis was the ovulatory follicle presented shorter periods of follicular growth (3.71±0.56×5.26±0.34 days; P<0.05) and luteolysis to estrous intervals (85.71±14.68×121.33±8.34 hours; P<0.05). This study shows that functional (but not morphological) regression of corpus luteum and follicular dynamics after spontaneous or induced luteolysis are similar in Gir cattle.

Keywords

• Bovino
• Gir
• dinâmica folicular
• luteólise
• Cattle
• Gir
• follicular dynamic
• luteolysis