Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia (Aug 2011)

A comparison of two agar gel immunodiffusion methods and a complement fixation test for serologic diagnosis of Brucella ovis infection in experimentally infected rams

  • M.N. Xavier,
  • F.M. Sant'Anna,
  • T.M.A. Silva,
  • E.A. Costa,
  • V.S. Moustacas,
  • F.A. Merlo,
  • C.A. Carvalho Júnior,
  • M.G. Dasso,
  • L.A. Mathias,
  • A.M.G. Gouveia,
  • A.P. Lage,
  • R.L. Santos

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-09352011000400031
Journal volume & issue
Vol. 63, no. 4
pp. 1016 – 1021

Abstract

Read online

A infecção por Brucella ovis é considerada uma das principais causas de epididimite e infertilidade em carneiros, resultando em falhas reprodutivas e perdas econômicas significativas em rebanhos ovinos ao redor do mundo. O estudo teve o objetivo de avaliar três testes sorológicos disponíveis para o diagnóstico da brucelose ovina por B. ovis, utilizando 181 soros ovinos. Amostras de soro provenientes de carneiros experimentalmente infectados foram coletadas ao longo de 192 dias pós-infecção (n=117) e durante o período pré-infecção (n=9). Adicionalmente, amostras de soro foram obtidas de ovinos provenientes de um rebanho livre para B. ovis (n=55). As técnicas de imunodifusão em gel de agar (IDGA), utilizando dois antígenos disponíveis comercialmente, e de fixação de complemento foram comparadas (FC). Foram obtidos resultados de sensibilidade especificidade semelhantes para ambos os métodos de IDGA e ainda, a técnica de IDGA foi mais eficiente do que a da FC para o diagnóstico sorológico da infecção por B. ovis.

Keywords