Revista Brasileira de Zootecnia (Dec 2001)

Avaliação de Coberturas de Cabanas de Maternidade em Sistema Intensivo de Suínos Criados ao Ar Livre (Siscal), no Verão Maternity Hut Covering Evaluation in Outdoor Pig Production System, Summer Data

  • Paulo Giovanni de Abreu,
  • Valéria Maria Nascimento Abreu,
  • Osmar Antônio Dalla Costa

DOI
https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000700010
Journal volume & issue
Vol. 30, no. 6
pp. 1728 – 1734

Abstract

Read online

O objetivo deste trabalho foi estudar as condições térmicas ambientais de diferentes materiais de cobertura de cabana de maternidade, no verão, utilizando os seguintes tratamentos: 1) cabana de maternidade coberta com fécula de isopor 2) cabana de maternidade coberta com isolamento de alumínio 3) cabana de maternidade coberta com tela e capim na cobertura 4) cabana de maternidade coberta com lona e capim na cobertura 5) ambiente ao ar livre e 6) à sombra da árvore. O delineamento experimental usado foi em blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com 6 tratamentos nas parcelas, 5 horas nas subparcelas e 3 repetições. A categoria animal utilizada foi porcas lactantes, Landrace x Large White, distribuídas aleatoriamente por ordem de parto. Foi determinada a Umidade Relativa do Ar (UR), a Velocidade do Ar, a Temperatura Ambiente (Ta) e foram calculados o Índice de Temperatura de Globo e Umidade (ITGU) e a Carga Térmica Radiante (CTR). Apesar de os materiais utilizados como cobertura de maternidade terem melhorado o conforto térmico das porcas em relação as condições ambientais, ainda, não foram suficientes em atender as condições ideais de conforto térmico.The objective of this study was to evaluate the environmental thermal conditions of different maternity hut covering materials, in the summer period through the following treatments: 1) maternity hut with polystyrene fecula covering 2) maternity hut with isolation of aluminum covering 3) maternity hut with screen and grass covering 4) maternity hut with canvas and grass covering 5) outdoor environment 6) under shade a tree. The six treatments were arranged in a randomized split-plot design where the six treatments were in the plot with five schedules hours in the subplots and three replicates. Sow lactantes Landrace x Large White were alloted at random considering farrowing order. Relative Humidity Air (RH), Air Speed, and Environmental Temperature (Te) data were determined and Black Globe Humidity Index (BGHI) and the Radiant Thermic Load (RTL) were calculated. The materials used as maternity hut covering improved the animal thermal comfort but they were not enough to assist ideal conditions for thermal comfort.

Keywords