Особливості правового статусу Апеляційної палати УКРНОІВІ

Abstract

Стаття присвячена аналізу правового статусу Апеляційної палати Національного органу інтелектуальної власності. У статті проаналізовано особливості Апеляційної палати як колегіального органу НОІВ. Встановлено, що у Україні запроваджено дворівневу систему правової охорони інтелектуальної власності, до якої входить Міністерство економіки України та НОІВ. Функції Національного органу інтелектуальної власності виконує державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій». Встановлено, що Апеляційна палата входить в структуру НОІВ та є її органом, тому самостійною правосуб’єктністю Апеляційна палата не наділена. Доведено, що Апеляційна палата НОІВ відіграє важливе значення в механізмі правової охорони патентних прав, оскільки цей орган НОІВ забезпечує розгляд заперечень проти рішень НОІВ щодо набуття прав на об’єкти інтелектуальної власності, заяв про визнання прав на об’єкти інтелектуальної власності недійсними повністю або частково; також Апеляційна палата здійснює розгляд заяв про визнання торговельної марки добре відомою в Україні. Доведено, що Апеляційна палата НОІВ не є суб’єктом права інтелектуальної власності, а є органом НОІВ, який входить в систему державної правової охорони інтелектуальної власності, та є суб’єктом правовідносин, які виникають під час подання та розгляду заяв, заперечень, апеляційних заяв, інших документів до НОІВ. Обґрунтовано, що розгляд справ в Апеляційній палаті стає альтернативним порядком розгляду та вирішення справ, які віднесені законом до її компетенції. Судовий розгляд таких справ є більш складний та тривалий, і потребує фахового юридичного супроводу. Встановлено, що визначення НОІВ та Апеляційної палати НОІВ наведено у кількох законах, які унормовуються відносини у сфері правової охорони інтелектуальної власності («Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та інших), що є недоліком законодавчої техніки. Обґрунтовано потребу у прийнятті окремого спеціального закону про НОІВ, який міг би уніфіковано унормувати правовий статус НОІВ, його структуру, компетенцію, а також правовий статус і повноваження Апеляційної палати НОІВ. Встановлено, що основним завданням Апеляційної палати є розгляд поданих до неї заперечень щодо рішень, які приймаються НОІВ (функції якого станом на сьогодні виконує УКРНОІВІ) за результатами розгляду матеріалів заявок про державну реєстрацію прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, торговельні марки тощо, розгляд апеляційних заяв (про визнання недійсними прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки) та заяв про визнання торговельних марок добре відомими в Україні.

Keywords

• НОІВ
• патент
• винахід
• корисна модель
• УКРНОІВІ
• Апеляційна палата