Revista Espanola de Enfermedades Digestivas (Jul 2010)
Usefulness of endoscopic ultrasonography in preoperative gastric cancer staging: diagnostic yield and therapeutic impact Utilidad de la ecoendoscopia en la estadificiación preoperatoria del cáncer gástrico: rentabilidad diagnóstica e impacto terapéutico
Abstract
Objectives: to evaluate the diagnostic yield of endoscopic ultrasonography in loco-regional staging of gastric cancer in our medium and to determine the impact of this technique on later therapeutic management. Material and methods: this is a retrospective study carried out on patients histologically diagnosed with gastric adenocarcinoma who had been referred for endoscopic ultrasonographic examination. The technique results were compared with those obtained from surgical samples and/or from exploratory laparoscopy-laparotomy. We compared the initial therapeutic decision based on conventional diagnostic techniques with the final therapeutic management based on the endoscopic ultrasonography results. Results: forty-six patients with gastric adenocarcinoma were included in the study (a reference exploration was available in 36 cases). Diagnostic precision was 70% in stage T, while in stages T1, T2, T3 y T4 was 100, 38, 82, and 100%, respectively. The sensitivity and specificity to differentiate T1-2 from T3-4 was 94 and 85%, respectively. We could not identify factors associated with obtaining a correct diagnosis in staging T. Diagnostic precision was 72% for stage N (N0: 58%; Nx 88%). The presence of free perigastric fluid was identified in 7 cases; the presence of peritoneal carcinomatosis was later confirmed in 5 of these. The result of endoscopic ultrasonography led to a modification in the subsequent therapeutic management in 13 patients (28%). Conclusions: endoscopic ultrasonography is a useful technique for loco-regional staging of gastric adenocarcinoma, which may have important implications in the therapeutic management of these patients.Objetivos: valorar la rentabilidad diagnóstica de la ecoendoscopia en la estadificación locorregional del cáncer gástrico en nuestro medio y determinar el impacto de la técnica sobre el manejo terapéutico posterior. Material y métodos: estudio retrospectivo realizado en pacientes diagnosticados histológicamente de adenocarcinoma gástrico que habían sido remitidos para la realización de ecoendoscopia. Se comparó el resultado de la técnica con el estudio final obtenido en la pieza operatoria y/o laparoscopia-laparotomía exploradora. Se comparó la decisión terapéutica inicial basada en los resultados de las técnicas diagnósticas convencionales, con el manejo terapéutico final basado en el resultado de la ecoendoscopia. Resultados: se incluyeron en el estudio 46 pacientes con adenocarcinoma gástrico (en 36 de los cuales se disponía de exploración de referencia). La precisión diagnóstica fue del 70% para el estadIo T, y para T1, T2, T3 y T4 del 100, 38, 82 y 100%, respectivamente. La sensibilidad y especificidad para diferenciar el estadio T1-2 del T3-4 fue del 94 y 85% respectivamente. No se identificaron factores relacionados con la obtención de un diagnóstico correcto en la estadificación T. La precisión diagnóstica fue del 72% para el estadio N (N0: 58%; Nx 88%). En 7 pacientes se identificó la presencia de líquido libre perigástrico, en 5 de los cuales se confirmó posteriormente la existencia de carcinomatosis peritoneal. En 13 pacientes (28%) del resultado de la ecoendoscopia se derivó una modificación en el manejo terapéutico posterior. Conclusiones: la ecoendoscopia es una técnica útil en la estadificación locorregional del adenocarcinoma gástrico, lo que puede tener importantes implicaciones en el manejo terapéutico de estos pacientes.
