Revista Brasileira de Zootecnia (Oct 2009)

Características de carcaça de vacas de descarte e novilhos mestiços Charolês × Nelore em confinamento sob diferentes frequências de alimentação Carcass characteristics of cows and steers from different genetic groups, in feedlot under different feeding frequencies

  • Julcemir João Ferreira,
  • Luís Fernando Glasenapp de Menezes,
  • João Restle,
  • Ivan Luiz Brondani,
  • Dari Celestino Alves Filho,
  • Álisson Marian Callegaro

DOI
https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001000017
Journal volume & issue
Vol. 38, no. 10
pp. 1974 – 1982

Abstract

Read online

O estudo foi realizado com o objetivo de avaliar as características de carcaça de novilhos e vacas de descarte de dois grupos genéticos sob diferentes frequencias de alimentação. Foram utilizados 12 novilhos e 12 vacas de descarte, de modo que cada categoria foi formada de seis animais 5/8 Charolês (C) - Nelore (N) e seis animais 5/8NC, submetidos a três frequencias alimentação; duas vezes ao dia (às 7 e 19 h); três vezes ao dia (às 7, 13 e 19 h); e quatro vezes ao dia (às 7, 11, 15 e 19 h). Os animais foram terminados em confinamento recebendo como volumoso silagem de milho e concentrado à base de farelo de trigo, grão de milho moído, farelo de soja, calcário calcítico e sal, com relação volumoso:concentrado 40:60. O aumento na frequência de alimentação não influenciou a qualidade da carcaça dos animais. As vacas apresentaram maiores pesos de abate e de carcaça quente e fria (509,7; 280,0; e 277,1 kg) em comparação aos novilhos (414,5; 230,5 e 228,1 kg), no entanto, os rendimentos de carcaça quente e fria e as perdas por resfriamento foram semelhantes entre novilhos e vacas de descarte. As características que expressam a musculosidade da carcaça foram melhores nas vacas, que apresentaram maior espessura de coxão (25,88 vs 23,33 cm). As características métricas foram mais expressivas nas vacas, que tiveram carcaças mais longas (132,8 vs 122,3 cm) e maior espessura de gordura (6,21 vs 3,83 mm). As vacas também foram superiores quanto aos pesos de dianteiro e traseiro (103,5 e 133,0 kg) em comparação aos novilhos (84,7 e 111,8 kg), que apresentaram maior percentual de traseiro na carcaça (49,06 vs 48,04%). Entre os grupos genéticos, os animais 5/8C 3/8N apresentaram maior espessura de coxão, área do músculo Longissimus dorsi e comprimento de carcaça (25,7 cm; 64,0 cm² e 137,0 cm) em comparação aos 5/8N 3/8C (23,5 cm; 57,0 cm² e 124,8 cm).The objective of this study was to evaluate carcass characteristics of steers and cull cows from two genetic groups, under different feeding frequencies. Twelve steers and twelve cull cows were used and each category consisted of six animals 5/8 Charolais (C) - Nellore (N) and six animals 5/8NC, under three feeding frequencies: twice a day (7 a.m. and 7 p.m.); three times a day (7 a.m., 1 p.m. and 7 p.m.) and four times a day (7 a.m., 11 a.m., 3 p.m. and 7 p.m.). The animals were feedlot finished receiving corn silage as forage and concentrate based on wheat bran, corn ground, soybean meal, limestone and salt, with a forage:concentrate ratio of 40:60. The increase in feeding frequency did not influence the animal carcass quality. The cows showed higher slaughter, hot and cold carcass weights (509.7; 280.0; and 277.1 kg) compared to the steers (414.5; 230.5 and 228.1 kg), but the hot and cold carcass dressing percentages and carcass chilling loss were similar in the steers and cull cows. The characteristics that express carcass muscularity were better in the cows that had greater thigh thickness (25.88 vs 23.33 cm). The metrical characteristics were more expressive in the cows which had longer carcasses (132.8 vc 122.3 cm) and greater fat thickness (6.21 vs 3.83 mm). The cows also were superior for forequarter and sawcut weights (103.5 and 133 kg) compared to the steers (84.7 and 111.8 kg), which presented higher sawcut percentage in the carcass (49.06 vs 48.04%). Between the genetic groups, 5/8C3/8N animals presented higher thigh thickness, Longissimus dorsi area and carcass length (25.7 cm; 64 cm² and 137 cm) compared to 5/8N3/8C (23.5 cm; 57 cm² and 124.8 cm).

Keywords