Revista do Instituto Florestal (Dec 2016)

Aves registradas em 14 áreas protegidas no interior do estado de São Paulo, Brasil. Birds recorded in 14 protected areas from state of São Paulo, southeastern Brazil.

  • Alexsander Zamorano ANTUNES,
  • Marina Mitsue KANASHIRO,
  • Marilda Rapp de ESTON

DOI
https://doi.org/10.24278/2178-5031.201628205
Journal volume & issue
Vol. 28, no. 2
pp. 135 – 157

Abstract

Read online

Muitas das áreas atualmente protegidas no interior do estado de São Paulo são relativamente pequenas e isoladas de outros remanescentes de vegetação nativa. Considerando que a composição da avifauna pode contribuir para avaliar a relevância dessas áreas para a conservação da biodiversidade no estado de São Paulo, o presente trabalho divulga as espécies de aves encontradas durante levantamentos efetuados em 14 destas localidades no período de 2007 a 2016. Considerando todas as áreas em conjunto foram registradas 339 espécies, 22 ameaçadas de extinção no estado, 53 com distribuição restrita à Mata Atlântica e seis restritas ao Cerrado. As quatro unidades de uso sustentável amostradas apresentaram totais de espécies ameaçadas e de distribuição restrita similares aos obtidos para as 10 unidades de proteção integral (estações ecológicas), o que justificaria a aplicação de uma mesma categoria mais restritiva para todas as 14 áreas. Many of the areas currently protected in the state of São Paulo are relatively small and isolated from other remnants of native vegetation. The composition of avifauna can contribute to evaluate the relevance of those areas for biodiversity conservation in the state of São Paulo, so this paper presents bird species found during surveys carried out in 14 of these sites between 2007 and 2016. Considering all areas together we recorded 339 species, 22 threatened in the state, 53 with distribution restricted to the Atlantic Forest and six restricted to Cerrado domain. The four sustainable use units sampled had total of threatened species and restricted distribution similar to those obtained for the 10 full protection units (ecological stations), which would justify the application of the same category for all 14 areas.

Keywords