Engenharia Agrícola (Apr 2006)
Comparação de três receptores GPS para uso em agricultura de precisão Comparison of three GPS receiver for precision agriculture uses
Abstract
Diversos equipamentos que se utilizam dos sinais transmitidos pelo Sistema de Posicionamento Global (GPS) têm sido empregados na Agricultura de Precisão. Neste estudo, foi feita uma comparação de três receptores comerciais no intuito de verificar suas acurácias. As principais qualidades medidas foram a repetibilidade dos dados e a estabilidade do sistema. O estudo foi conduzido em campo aberto, na área experimental da ESALQ/USP, com três linhas paralelas de 50 m espaçadas 10 m entre si. A coleta de dados foi feita no dia 25-9-2002, totalizando seis repetições da comparação dos três sistemas. Os dados foram coletados simultaneamente, de acordo com a melhor configuração da constelação de satélites, sendo que os três sistemas apresentaram resultados distintos. O GPS "A" (oito canais, sem correção diferencial) apresentou a maior variabilidade e a menor repetibilidade, com desvios de quase 10 m numa mesma linha. O sistema "B", com sinal de correção diferencial (DGPS "B", 12 canais), apresentou acurácia superior ao "A", com desvios de, no máximo, 6 m, mas com repetibilidade significativa. O GPS "C" (12 canais, com algoritmo otimizado) apresentou a maior acurácia e desvio máximo de 2 m. Assim, os dois últimos sistemas são adequados para a aplicação dos conceitos da Agricultura de Precisão.Several brands of equipment have been used with global positioning systems (GPS) in Precision Agriculture. The quality of these different receivers varies according to their capabilities in terms of accuracy and repeatability. In this study, three commercial systems were tested to compare their accuracies. This study focused on measuring the stability of the receiver and the repeatability of data. The study was conducted in the experimental area of ESALQ/USP. It consisted of three parallel 50-meter lines spaced 10 meters apart. Data collection was done on 9-25-2002 with a total of six replications. Data was collected simultaneously and the date and time of data collection were chosen to minimize the physical dilution of precision (PDOP). The three receivers had quite different performance. The GPS "A" (8-channel) had the highest variability and the lowest repeatability of data. The differential GPS (DGPS) "B" (12-channel) had higher accuracy, with a maximum deviation of 6m, but with significant repeatability. The GPS "C" with optimized algorithm had the highest accuracy and deviations no greater than 2m. Both GPS's "B" and "C" are adequate for Precision Agriculture uses.
Keywords
