Индустрии впечатлений: Технологии социокультурных исследований (Oct 2024)
Over the catch of lies: nationalist wandering of post-soviet art between culture and politics (on the example of judgments and public activities of ukrainian artists) / Над пропастью во лжи: националистические блуждания постсоветского искусства между культурой и политикой (на примере судеб и публичной деятельности украинских артистов)
Abstract
The article examines the problem of interaction between culture and politics in the context of radical socio-political changes that occurred after the collapse of the USSR. The post-Soviet period was initially difficult for the development of various spheres of society, including mass culture and art. It is known that former Soviet cultural figures found it difficult to integrate into new realities, often being unprepared to accept new moral and ethical values and principles of public life, therefore negatively perceiving changes in the cultural sphere. On the other hand, many representatives of creative professions (theater, film and television artists, writers, musicians, directors, etc.) easily changed their political and other views, sometimes really getting into the "winds of change", sometimes acting solely for the sake of preserving their privileged position in society and maintaining popularity. At the same time, it is necessary to take into account the fact that in Soviet society cultural figures were perceived as a kind of moral reference points, often (for example, in the case of artists) being considered inseparably from their theatrical or film heroes. Accordingly, in the new realities, any changes in their behavior and rhetoric could have a significant impact on public sentiment. This was actively used by various political forces, which were sometimes directly joined by various cultural figures. A good example in this case is Ukraine, which in the Soviet period gave the country a huge number of diverse talents. However, after the collapse of the USSR, many cultural figures took the path of conformity and preferred to adapt to new socio-political realities, often completely opposite to their previous views and positions. Based on the analysis, the authors conclude that the role and importance of cultural figures in post-Soviet societies are extremely exaggerated. The examples of the biographies of Ukrainian artists discussed in the article clearly demonstrate (with rare exceptions) their qualitative inconsistency with the high ideals and values that they were endowed with during the Soviet period and "by inertia", and also continued to be attributed to them later. It is characteristic that representatives of new generations of Ukrainian artists, due to circumstances, became involved in political vicissitudes, while actively using state propaganda for their own purposes. В статье рассматривается проблема взаимодействия культуры и политики в контексте радикальных общественно-политических перемен, произошедших после распада СССР. Постсоветский период изначально был сложным для развития различных сфер общества, включая массовую культуру и искусство. Известно, что бывшие советские деятели культуры с трудом встраивались в новые реалии, часто будучи неготовыми к принятию новых моральных-этических ценностей и принципов общественной жизни, потому негативно воспринимавшими изменения в культурной сфере. С другой стороны, многие представители творческих профессий (артисты театра, кино и телевидения, писатели, музыканты, режиссеры и т. д.) легко меняли свои политические и иные взгляды, иногда действительно проникаясь «ветрами перемен», иногда действуя исключительно ради сохранения своего привилегированного положения в обществе и сохранения популярности. При этом необходимо учитывать тот факт, что в советском обществе деятели культуры воспринимались как своего рода морально-нравственные ориентиры, часто (например, в случае с артистами) рассматриваясь неотрывно от своих театральных или киногероев. Соответственно, в новых реалиях любые изменения в их поведении и риторике могли оказывать существенные влияния на общественные настроения. Этим активно пользовались различные политические силы, к которым иногда и напрямую примыкали различные деятели культуры. Показательным примером в данном случае является Украина, в советский период подарившая стране огромное количество самых разнообразных талантов. Однако после распада СССР многие из деятелей культуры стали на путь конформизма и предпочли подстроиться под новые общественно-политические реалии, часто совершенно противоположные их предыдущим взглядам и позициям. На основе проведенного анализа авторы приходят к выводу о чрезвычайной преувеличенности роли и значимости деятелей культуры в постсоветских обществах. Примеры рассмотренных в статье биографий украинских артистов наглядно демонстрируют (за редкими исключениями) их качественное несоответствие тем высоким идеалам и ценностям, которыми их наделяли в советский период и «по инерции», а также продолжали приписывать им позднее. Характерно, что и представители новых поколений украинских артистов в силу обстоятельств оказались вовлечены в политические перипетии, при этом активно используясь государственной пропагандой в своих целях.
Keywords
