Vojnotehnički Glasnik (Apr 2019)
Problems of quantifying savings within asset acquisition / Проблемы квантификации экономии при закупках / Problemi kvantifikacije uštede prilikom nabavke sredstava
Abstract
The article describes the application of standard methods of determining savings in the commodity acquisition, which do not impose an obligation to evaluate the centralized award system and the Methodology for the Quantification of Savings set by the Ministry for Regional Development of the Czech Republic. The process is related to the tyres within the Ministry of Defence acquired in the centralized and decentralized manners in the period 2014-2017. In the decentralized manner, higher variability of unit prices and higher variability of the number of suppliers are expected. In the centralized manner, the constant price level is predicted since the supplier is permanent during the whole period of the performance of the framework agreement for a period of two years. Statistical methods - the hypothesis testing method - are used to compare the unit prices in both manners. The comparison has been carried out by the two-sample t-test of the mean values of two selections in order to determine the differences in the amount of financial resources. It has been found that the unit prices of the centralized acquisition are higher than the unit prices of the decentralized acquisition; therefore, the centralized manner of acquisition is more expensive than the decentralized one. / В статье описаны стандартные методы определения экономии при приобретении средств, которые не подразумевают обязательную оценку централизованной системы принятия решений, а также методологию квантификации экономии, предписанную Министерством регионального развития Чешской Республики. Данный процесс описан на примере централизованных и децентрализованных закупок шин, приобретенных для нужд Министерства с 2014 по 2017 год. При децентрализованных закупках ожидается большая степень вариабельности как в отношении цены, так и в отношении количества поставщиков. При централизованных закупках предусмотрена постоянность цен, поскольку с поставщиком подписывается договор на двухлетний срок действия. Статистические методы – метод проверки гипотезы был применен для сравнения цен за единицу продукции при закупках обоих видов. T-критерий был применен для сравнения средних значений двух групп выборок, с целью выявления разницы в количестве финансовых ресурсов. Было установлено, что цены за единицу при централизованных закупках были выше, чем цены за единицу при децентрализованных закупках. Следовательно, централизованный метод закупок обходится дороже, чем децентрализованный метод. / U članku se opisuje primena standardnih metoda određivanja uštede pri nabavci sredstava koja ne nameću obavezu evaluacije centralizovanog sistema odlučivanja i metodologije za kvantifikaciju uštede koju je propisalo Ministarstvo regionalnog razvoja Republike Češke. Opisani proces odnosi se na gume nabavljane centralizovanim i decentralizovanim postupkom za potrebe Ministarstva odbrane u periodu 2014-2017.godine. Pri decentralizovanom postupku očekuje se viša varijabilnost, kako kod jediničnih cena, tako i kod broja snabdevača. Pri centralizovanom postupku predviđa se konstantni nivo cene, jer je snabdevač isti tokom celog dogovorenog perioda snabdevanja od dve godine. Statističke metode - metode testiranja hipoteze koriste se za poređenje jediničnih cena u oba postupka. Korišćen je t-test dva uzorka za poređenje prosečnih vrednosti dve grupe uzoraka kako bi se odredila razlika u količini finansijskih izvora. Utvrđeno je da su jedinične cene centalizovane nabavke više od jediničnih cena decentralizovane nabavke, pa se može zaključiti da je centralizovani postupak nabavke skuplji od decentralizovanog.
Keywords
