Construction et application sur le terrain d'une méthode d’échantillonnage indirect (Time-Location Sampling): L'exemple des enquêtes auprès des personnes sans domicile et d'usagers de drogues en France

Abstract

Depuis le milieu des années 1990, les méthodes d’échantillonnage espace-temps (ou Time-Location Sampling) ont été largement utilisées en France dans les recherches quantitatives auprès des populations sans domicile (Marpsat et Firdion, 2000; Brousse, 2002) et d'usagers de drogues (Emmanuelli et al. 2003; Jauffret-Roustide M. et al. 2006 1 ). Adaptées de méthodes d’échantillonnage indirect initialement développées aux Etats-Unis (Burt et Cohen, 1989; Dennis et Iachan, 1993), elles permettent de construire des échantillons représentatifs de populations difficiles à joindre, pour lesquelles il n'existe pas de base de sondage, en s'appuyant sur les dispositifs d'aide aux populations concernées: services d'accueil, de restauration, d'hébergement, de soins, équipes itinérantes… Toutefois, du protocole théorique à sa mise en œuvre pratique, diverses difficultés émergent. En particulier, la nécessaire implication de ces services d'aides, les contraintes associées à la passation de questionnaires dans des conditions parfois très particulières (de nuit, dans des espaces publics ou au sein d’équipes mobiles…), l'organisation singulière de chacun des services dans lesquels on est amené à enquêter, invitent à réfléchir aux enjeux de couverture du champ investigué mais aussi de représentativité de l’échantillon, et à adapter la méthode aux différentes configurations rencontrées. Dans cette perspective, nous montrerons comment l'intégration de méthodes d'enquêtes qualitatives, telles que l'observation des services et la réalisation d'entretiens auprès des responsables, a contribué, au fil des collectes et des expériences capitalisées, à améliorer la méthodologie et le champ couvert par les enquêtes quantitatives.