Economía popular y solidaria en el desarrollo local de cantones de Ecuador

Abstract

El objetivo principal del estudio sobre las organizaciones de Economía Popular y Solidaria (EPS) fue analizar y develar una especial relación con el desarrollo local a nivel cantonal del Ecuador desde diferentes perspectivas. Para lograr esto, se utilizó una metodología mixta alcance descriptivo multivariante ACM, correlacional, se consideraron EPS activas del sector no financiero (n=15 874); con las variables como el índice de desarrollo local, nivel de ruralidad, nivel de pobreza, el tipo de actividad y su localización en cabecera cantonal. En cuanto a los resultados, el 51% de estas organizaciones se encuentran ubicadas en cabeceras cantonales y la relación 60% - 40% entre servicios y producción. Se evidencia que existe un mayor crecimiento del número de organizaciones dentro de los cantones con mayor índice de desarrollo (?²= 969, 12 p valor <?.001). Estos resultados sugieren que los miembros de estas organizaciones contribuyen de manera equilibrada y controlan de manera democrática el capital de la cooperativa. Se identificó una mayor presencia de organizaciones de tipo producción en sectores de ruralidad superior al 50% y en sectores con pobreza superior al 75%. En base a estos hallazgos, se concluyó que el modelo de cooperativismo y asociatividad contribuyen de manera positiva. Estas conclusiones tienen implicaciones importantes para el desarrollo local se señala la necesidad de estudios sectoriales a nivel cantonal y la interacción con otros actores de la economía. Palabras clave: Economía popular y solidaria, análisis multivariado, desarrollo local. ABSTRACT The main objective of the study on Popular and Solidarity Economy organizations (EPS) was to analyze and reveal a special relationship with local development at the cantonal level in Ecuador from different perspectives. To achieve this, a mixed methodology was used, multivariate descriptive scope ACM, correlational, active EPS of the non-financial sector were considered (n=15,874); with variables such as the local development index, rurality level, poverty level, type of activity and its location in the cantonal capital. As for the results, 51% of these organizations are located in cantonal capitals and the ratio 60% - 40% between services and production. It is evident that there is a greater growth in the number of organizations in the cantons with a higher development index (?²= 969, 12 p value < .001). These results suggest that the members of these organizations contribute in a balanced way and democratically control the capital of the cooperative. A greater presence of production-type organizations was identified in sectors of rurality above 50% and in sectors with poverty above 75%. Based on these findings, it was concluded that the cooperative and associative model contribute positively. These conclusions have important implications for local development and point to the need for sectoral studies at the cantonal level and interaction with other actors in the economy. Keywords: Popular and solidarity economy, multivariate analysis, local development