Наука Красноярья (Nov 2016)
АНАЛОГИЯ И ПРЕЦЕДЕНТ В СИСТЕМАХ ОБЩЕГО И КОНТИНЕНТАЛЬНОго ПРАВА: КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ
Abstract
Статья посвящена сравнительному исследованию институтов прецедента и аналогии в англо-американском и континентальном праве. Объектом изучения являются терминологические, лексические и семантические особенности институтов прецедента и аналогии в общем и романо-германском праве. Как отмечается авторами, главной особенностью языка юриспруденции является высокая степень абстракции юридических терминов, широкая возможность интерпретации и толкования. Несмотря на взаимопроникновение систем общего и континентального права, сглаживание границ между правовыми отраслями, терминологические различия между институтами остаются существенными. Поскольку право выполняет важную социальную функцию, терминологические ошибки в юридическом тексте должны быть сведены к минимуму. Правильное определение значения термина с учетом особенностей правовой системы необходимо в любой сфере юриспруденции, что обусловливает актуальность и прикладной характер темы исследования. Научная новизна работы состоит в разработке авторами классификации терминологических особенностей институтов прецедента и аналогии в общем и континентальном праве. Полученные результаты могут быть использованы в сравнительных юридических и лингвистических исследованиях. При применении институтов аналогии и прецедента, в особенности в сфере сравнительного права.
Keywords
