Психология человека в образовании (Oct 2023)

Опросник конструктивного патриотизма (подростковая версия): психометрические характеристики

  • Светлана Викторовна Васильева,
  • Анастасия Владимировна Микляева

DOI
https://doi.org/10.33910/2686-9527-2023-5-3-458-472
Journal volume & issue
Vol. 5, no. 3

Abstract

Read online

Введение. В статье представлены результаты исследования, направленного на разработку подростковой версии опросника конструктивного патриотизма. Теоретико-методологические основания исследования составил подход к трактовке патриотизма и его форм Р. Шатца и соавт., разработанный с опорой на положения теории социальной идентичности Г. Тэджфела и Дж. Тернера. Материалы и методы. Апробируемая версия опросника конструктивного патриотизма, предназначенная для подростков, включала 12 пунктов, оцениваемых по 7-балльной шкале Лайкерта. Содержательная и очевидная валидность пунктов опросника оценивались с помощью методов фокус-групп и когнитивного интервью, конструктная валидность — с помощью эксплораторного и конфирматорного факторного анализа, внутренняя согласованность шкал — с помощью коэффициента Кронбаха, конкурентная валидность (на основе сопоставления с результатами диагностики по методикам «Патриограмма» и «Валентность гражданской идентичности») и ретестовая надежность — с помощью коэффициента корреляции Пирсона. В исследовании приняли участие 17 педагогов-экспертов в возрасте от 24 до 56 лет, в том числе 12 женщин и 5 мужчин, имеющих высшее профессиональное педагогическое образование и опыт работы с подростками от 3 до 24 лет, а также 510 старших подростков в возрасте 14–18 лет, из которых 28 участвовали в когнитивном интервью, а 482 были привлечены к письменному опросу для проверки психометрических характеристик опросника. Результаты. Разработан опросник конструктивного патриотизма, предназначенный для работы с подростками, включающий 10 пунктов, составляющих две шкалы: «конструктивный патриотизм» и «слепой патриотизм». Содержательная и очевидная валидность пунктов опросника обоснованы с помощью методов фокус-групп и когнитивного интервью. Получены удовлетворительные показатели конструктной валидности (конфирматорный факторный анализ: χ²/df = 1,41, p < 0,01, CFI = 0,951, RMSEA = 0,046), конкурентной валидности (r ≥ 0,53 для обеих шкал опросника и показателя гражданской идентичности, 0,34 ≤ r ≤ 0,48 для шкалы конструктивного патриотизма и оценок различных форм просоциального поведения как элементов патриотизма), внутренней согласованности шкал (α = 0,794 для шкалы конструктивного патриотизма и α = 0,816 для шкалы слепого патриотизма) и их ретестовой надежности (r = 0,47 для шкалы конструктивного патриотизма и r = 0,51 для шкалы слепого патриотизма). Заключение. Обсуждаются возможности использования опросника в психолого-педагогической практике, а также перспективы дальнейших исследований его характеристик.

Keywords