Revista Chilena de Historia Natural (Jan 2010)

Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae) Comparative analysis of leaf area and morphology in threatened Iberian Coincya (Cruciferae) taxa

  • MIGUEL A COPETE,
  • JOSÉ M HERRANZ,
  • PABLO FERRANDIS

Journal volume & issue
Vol. 83, no. 3
pp. 365 – 374

Abstract

Read online

Se evalúa la variación del parámetro área foliar y un índice de morfología foliar (índice de forma) en plantas de 1, 2 y 3 meses de edad pertenecientes a cuatro taxones del género Coincya (Cruciferae) relacionados filogenéticamente. Para todas las edades el área foliar alcanzó sus valores más altos en las formas que tienen frutos con rostros gruesos (C. rupestris), aumentando progresivamente según el siguiente orden: C. monensis subsp. orophila, C. longirostra, C. rupestris subsp. leptocarpa y C. rupestris subsp. rupestris. Se plantea que el aumento del área foliar en los taxones cuyos frutos poseen rostros gruesos puede constituir otra ventaja adaptativa adicional a las ya mencionadas para estos en trabajos anteriores a la vez que refuerza el esquema evolutivo propuesto para la totalidad del grupo. En cuanto a la morfología foliar, el índice de forma discrimina nítidamente los taxones extremos de esta línea filogenética: C. rupestris subsp. rupestris (más evolucionado) y C monensis subsp. orophila (más arcaico) una vez alcanzada la fase adulta; las formas intermedias, representadas por C. rupestris subsp. leptocarpa y C. longirostra, quedan encuadradas en un mismo grupo casi en su totalidad.Variation in leaf area and in a leaf morphological index (shape index) was evaluated in seedlings 1, 2, and 3-month aged in four taxa of Coincya genus (Cruciferae) phylogenetically related. For all ages, leaf area reached higher values in types having thick-beak fruits (C. rupestris), and gradually increased according to the following order: C. monensis subsp. orophila, C. longirostra, C. rupestris subsp. leptocarpa, and C. rupestris subsp. rupestris. We suggest that the increase of leaf area in thick-beak taxa may be an adaptive advantage, additional to those already suggested in previous studies, reinforcing as well the evolutive schema proposed for the entire group. With regard to leaf morphology, shape index neatly discriminated extreme taxa in the phylogenetical line (i.e., C. rupestris subsp. rupestris in the most evolved point versus C. monensis subsp. orophila as the most archaic taxon) when plants reach the adult phase. Intermedíate types (i.e., C. rupestris subsp. leptocarpa and C. longirostra) are included within the same group nearly overall.

Keywords