La reforma del sistema de salud de los Estados Unidos de América Health Reform in the USA

Medicina (Buenos Aires). 2010;70(4):381-385

 

Journal Homepage

Journal Title: Medicina (Buenos Aires)

ISSN: 0025-7680 (Print); 1669-9106 (Online)

Publisher: Fundación Revista Medicina

Society/Institution: Fundación Revista Medicina

LCC Subject Category: Medicine: Internal medicine: Specialties of internal medicine: Immunologic diseases. Allergy | Medicine: Internal medicine: Infectious and parasitic diseases

Country of publisher: Argentina

Language of fulltext: Spanish; Castilian, English

Full-text formats available: PDF

 

AUTHORS

Cecilia Ganduglia

EDITORIAL INFORMATION

Blind peer review

Editorial Board

Instructions for authors

Time From Submission to Publication: 8 weeks

 

Abstract | Full Text

A principios de 2010 se aprobó en EE.UUUU. la reforma del sistema de salud. La ley que legisla dicha reforma incluye cambios que apuntan a expandir la cobertura médica del pueblo, contener los costos y mejorar la calidad de atención. El debate previo a la aprobación de la reforma fue arduo, y no se consiguió finalmente un consenso entre los diferentes partidos políticos. Si bien la gran ampliación del sistema de cobertura médica no reduce a cero el actual grado de inaccesibilidad al sistema de salud, lo logrado puede ser considerado un muy importante primer paso. Aun así, la reforma promete continuar siendo tan polémica como las negociaciones previas que la concibieron.<br>The United States of America passed early this year the bill enforcing their health reform. This reform aims at achieving universal insurance, cost containment and improving quality of care. The debate around this reform has been long and unable to arrive to an agreement between the parts. Even if the expansion in the medical coverage system does not reduce to zero the current degree of inaccessibility to the health system, these achievements could be considered a very important first step. Nonetheless, chances are that this reform will continue being as polemic as the negotiations previous to its conception.