СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЖАНРОВО-КОМПОЗИЦИОННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СУДЕБНОГО ДИСКУРСА США И КАНАДЫ (НА МАТЕРИАЛЕ РЕШЕНИЙ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ США И КАНАДЫ)

Abstract

Настоящая статья посвящена судебному дискурсу как объекту лингвистического исследования. Особое внимание в статье уделяется национальной специфике судебного дискурса, которая обуславливает жанрово-стилистическое своеобразие судебного решения как центральной формы судебного дискурса. Основными жанрово-стилистическими особенностями судебных решений были определены принципы построения композиции текста решений, средства репрезентации личности автора, риторические приемы. По выделенным критериям были проведены количественный и качественный виды сопоставительного анализа с целью выявления отличий. В качестве материала исследования использовались тексты решений Верховных судов США и Канады. Для проведения сопоставительного анализа тексты решений были оформлены в два корпуса, которые анализировались автоматически и вручную.

Keywords

• судебный дискурс
• сопоставительный анализ
• верховный суд сша
• верховный суд канады
• judicial discourse
• comparative analysis
• u.s. supreme court
• canada supreme court