Por una criminología crítica verde del sur. Un análisis sobre selectividad penal, pueblos indígenas y daños ambientales en Argentina

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo ofrecer herramientas analíticas críticas (selectividad penal, sobre-criminalización, infra-criminalización) para impulsar el desarrollo de una criminología crítica verde desde y para el sur global. Utilizando a Argentina como un estudio de caso, el artículo desarrolla la noción de “selectividad penal” para exponer el funcionamiento discrecional del sistema de justicia penal. Por un lado, el artículo explora cómo el control penal se utiliza en detrimento de los pueblos indígenas que reclaman por sus derechos, a pesar de que sus protestas no producen daños significativos a bienes o personas, y que incluso están enmarcadas dentro de derechos constitucionales, incluido el derecho a la protesta. Este fenómeno será conceptualizado como “sobre-criminalización”. Por otro lado, el estudio expone cómo el sistema de justicia penal prácticamente no se orienta a atender los daños ecológicos perpetrados por corporaciones o el uso excesivo y/o ilegal de la fuerza contra los pueblos originarios por parte de las agencias de seguridad del Estado, a pesar del daño severo que esos comportamientos producen contra el medio ambiente y la vida e integridad física de las comunidades indígenas. Este proceso será conceptualizado como infra-criminalización. De este modo, a los fines de reflejar el funcionamiento selectivo de los sistemas de justicia penal en el sur global en relación al cuidado de la ecología, el artículo expone el caso argentino y el sobre-dimensionado uso del control penal contra los sectores más vulnerables y su descuido de hechos lesivos para el medio ambiente.