Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil (Dec 2011)

Comparing breast feeding practices in baby friendly and non-accredited hospitals in Salvador, Bahia Comparação das práticas de amamentação em hospitais IHAC e não credenciados em Salvador, Bahia

  • Priscilla Nunes Ortiz,
  • Rafaela Borges Rolim,
  • Mateus Freire Lima e Souza,
  • Poliana Louzada Soares,
  • Tatiana de Oliveira Vieira,
  • Graciete Oliveira Vieira,
  • Priscila Pinheiro Ribeiro Lyra,
  • Luciana Rodrigues Silva

DOI
https://doi.org/10.1590/S1519-38292011000400007
Journal volume & issue
Vol. 11, no. 4
pp. 405 – 413

Abstract

Read online

OBJECTIVES: to compare compliance with Steps 4 to 10 of "The Steps to Successful Breastfeeding" in two hospitals accredited by the Baby-Friendly Hospital Initiative (BFHI group) with two not yet accredited hospitals in Salvador. METHODS: a cross-sectional study was conducted with 100 women in BFHI-accredited hospitals and 103 women in non-BFHI-accredited hospitals by collecting data on their obstetric history, any breast feeding counseling received during antenatal care, and data on delivery and hospitalization. Data were obtained by applying questionnaires and reviewing patients' medical charts. The chi-square test was used for bivariate variables and Student's t test for continuous variables. RESULTS: statistically significant differences (pOBJETIVOS: comparar o cumprimento dos Passos de 4 a 10 dos "Dez Passos para o Sucesso do Aleitamento Materno" nos hospitais credenciados pela Iniciativa Hospital Amigo da Criança (grupo IHAC) em relação a hospitais não credenciados em Salvador. MÉTODOS: um estudo de corte transversal foi conduzido com 100 mulheres no grupo IHAC e 103 mulheres no grupo não-IHAC através de entrevista abordando história obstétrica, orientações sobre aleitamento materno durante o pré-natal, informações sobre o parto e internamento. A coleta de dados foi realizada através da aplicação de questionários e pesquisa de prontuários. O teste do quiquadrado foi realizado para variáveis dicotômicas e o t de Student para variáveis contínuas. RESULTADOS: diferença estatisticamente significante (p<0,05) foi encontrada entre os grupos IHAC e não-IHAC na avaliação dos passos 5 (77% vs 35,9%), 6 (81% vs 31%), 8 (77% vs 52,4%), e 9 (100% vs 94,2%). Não houve diferença entre os dois grupos na avaliação dos passos 4, 7 ou 10. O cumprimento satisfatório nos hospitais do grupo IHAC foi encontrado na avaliação dos Passos 6, 7 e 9. CONCLUSÕES: os resultados evidenciam os benefícios do credenciamento na IHAC, mas enfatiza a necessidade de avaliação contínua e sistemática da promoção e suporte ao aleitamento materno nos hospitais credenciados pela IHAC.

Keywords