Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología (Feb 2019)

Grillas para evaluar trabajos científicos. Un modo de objetivar procesos de evaluación. [Using evaluation grids for scientific publications. A method for objectifying the evaluation process]

  • Jorge Castellini,
  • Natalia Rosli,
  • María Gala Santini Araujo,
  • Horacio Sixto Herrera,
  • Mauro Vivas,
  • Bibiana Dello Russo

DOI
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.1.945
Journal volume & issue
Vol. 84, no. 1
pp. 75 – 79

Abstract

Read online

La presentación de trabajos científicos a través de un informe requiere de un armado que podemos llamar “anatomía de un informe” y una dinámica en su interior a la que consideramos “la fisiología del informe” para que tenga validez y credibilidad, pero ¿cómo se evalúan los trabajos científicos presentados en nuestros congresos? ¿Cuáles son los criterios para determinar que un trabajo sea aceptado o no? El Comité de Investigaciones de la AAOT elaboró las grillas de evaluación. El objetivo de publicar las grillas es poder contar con una herramienta objetiva de valoración cualitativa y cuantitativa de todos los trabajos presentados en sus diferentes géneros, que podrá ser utilizada por los evaluadores de trabajos como elemento de feedback y como elemento de evaluación objetiva, y por los escribientes como guía para el armado del informe de su trabajo de investigación. ABSTRACT For validity and credibility purposes, the presentation of scientific publications in a report form requires a certain layout that we could call the "anatomy of the report", as well as the dynamics of it, considered the "physiology of the report". But how are conference scientific publications evaluated? What are the criteria used to determine whether a report is accepted or not? The Research Committee at the Argentine Association of Orthopedics and Traumatology (AAOT) developed evaluation grids with the aim of publishing them to have an objective tool for the qualitative and quantitative evaluation of all types of publications submitted. These grids could be used by evaluators to present their feedback, as well as an objective evaluation tool. Authors could use them as a guide to prepare the report of their research work.

Keywords