Velle malum sub ratione mali. El legado bajomedieval en la Edad Moderna

Abstract

El artículo pretende ofrecer una visión general de los argumentos a favor de la posibilidad de querer el mal como maldad. La atención se centra en algunos importantes teólogos escolásticos, desde el siglo XIV hasta la primera mitad del siglo XVII, que rechazaron el principio de que “lo que se quiere siempre se quiere bajo el aspecto de la bondad (sub ratione boni)”. Estos teólogos basan sus teorías en un marco voluntarista. La libertad se concibe como un poder absoluto, casi sin límites, capaz de querer lo que es bueno y también lo que es malo para el mal.

Keywords

• Juan Duns Escoto
• Guillermo de Ockham
• Enrique Harclay
• Jérôme de Angest
• Juan Mair
• Mal