REC: Interventional Cardiology (Aug 2024)

Una etiología poco habitual de shock tras decanulación de ECMO

  • Pau Torrella,
  • Maria Vidal,
  • Jordi Riera,
  • Irene Buera,
  • Eduard Argudo,
  • José Antonio Barrabés

DOI
https://doi.org/10.24875/RECIC.M23000423
Journal volume & issue
Vol. 6, no. 3
pp. 250 – 252

Abstract

Read online

Caso finalista del curso Madrid ACCIS 2023 Este es el caso de un hombre de 53 años que precisó oxigenador extracorpóreo de membrana venoarterial (ECMO-VA) tras una parada cardiaca refractaria por fibrilación ventricular secundaria a un infarto agudo de miocardio anterolateral. La canulación se realizó con un drenaje de 25 Fr × 55 cm en la vena femoral derecha y un retorno de 17 Fr × 15 cm en la arteria femoral común izquierda. Se insertó un balón de pulsación intraaórtico (BCIA) vía femoral derecha (7 Fr). Tras estabilizar al paciente, se pudo retirar tanto el ECMO-VA como el BCIAo. Ambos puntos de inserción arterial se sellaron con el sistema Perclose ProGlide (Abbott, Estados Unidos) y el punto de canulación venoso mediante compresión manual. Poco después, el paciente desarrolló un cuadro de shock acompañado de hipoperfusión en la pierna derecha (según lecturas de la espectroscopía cercana al infrarrojo [NIRS] del 17% en la pierna derecha y del 59% en la izquierda). No se observaron cambios evidentes en el electrocardiograma, la ecocardiografía ni en la coronariografía. El análisis de la forma de onda de presión arterial reveló un alto gasto cardíaco, una mayor presión venosa central y un índice de resistencia vascular sistémica...