The Pan African Medical Journal (Sep 2020)

Bibloc lombaire et sciatique plexique pour la chirurgie urgente des fractures pertrochantériennes: une technique alternative chez les patients à haut risque anesthésique

  • Ismail Aissa,
  • Loukman El Wartiti,
  • Najib Bouhaba,
  • Said Khallikane,
  • Mohamed Moutaoukil,
  • Noureddine Kartite,
  • Abdelghafour Elkoundi,
  • Aziz Benakrout,
  • Abdellatif Chlouchi,
  • Anas Elbouti,
  • Hamza Najout,
  • Ali Grine,
  • Reda Touab,
  • Abderrahim Zaizi,
  • Jalal Youssef,
  • Hicham Bakkali,
  • Hicham Balkhi,
  • Mustapha Bensghir

DOI
https://doi.org/10.11604/pamj.2020.37.12.21392
Journal volume & issue
Vol. 37, no. 12

Abstract

Read online

INTRODUCTION: LÂ'l´anesthésie pour la chirurgie urgente de la fracture pertrochantérienne (FPT) chez les patients à haut risque anesthésique représente souvent un véritable challenge pour les praticiens en vue du risque periopératoire majeur. Nous rapportons notre expérience avec le bibloc ou bloc combiné lombaire et sciatique plexique (BCLS) comme technique anesthésique alternative face à ce type de situation. METHODES: une étude transversale, descriptive, monocentrique, a été menée sur une période de 3 ans, incluant les patients à haut risque anesthésique présentant une FPT récente. Les deux blocs nerveux étaient réalisés au niveau plexique selon la technique classique de neurostimulation. Un mélange de 20ml de lidocaine 2% et de bupivacaine 0,5% (50/50) a été injecté au niveau de chaque bloc. Le critère d´évaluation principal était l´efficacité du BCLS apprécié par l´incidence d´échecs de la technique anesthésique, définie par la nécessité de convertir en anesthésie générale (AG). Les critères d´évaluation secondaires étaient: 1) les données techniques de la procédure anesthésique, 2) les retentissements hémodynamiques, respiratoires et neurologiques periopératoires, et 3) les résultats et les complications éventuelles en postopératoire. RESULTATS: trente patients ont été colligés. L´âge moyen était de 74 ± 10 ans. Le délai moyen admission aux urgences-intervention était de 12(5-36) heures. La durée moyenne pour la réalisation de la procédure était de 15,20 ± 3,45 minutes. Aucune conversion en AG n´a été nécessaire. Il n´y avait pas de différences statistiquement significatives entre les différentes valeurs enregistrées des paramètres hémodynamiques et respiratoires periopératoires (PAM, FC, SpO2) (p = 0,05). La durée de l´intervention était de 46 ± 5 minutes. La satisfaction des chirurgiens était de 9,7 ± 0,1. La première demande en antalgiques postopératoires était après 8(1-24) heures. Tous les patients avaient une récupération sensitivomotrice complète. CONCLUSION: le BCLS est une alternative anesthésique pour les interventions urgentes de FPT chez les patients à haut risque anesthésique: délais opératoires réduits, efficacité anesthésique, stabilité hémodynamique et respiratoire periopératoire, absence de complications inhérentes aux autres techniques anesthésiques, passage rapide en salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI), et analgésie postopératoire de qualité.

Keywords