Tekst og tungers tale - interviewets betydning i receptionsanalysen

Abstract

Artiklen tager udgangspunkt i den verserende danske debat om recep- tionsforskning. Både den snævre videnskabelige diskussion og den offentlige debat i dagspressen har focuseret på de kulturpolitiske prob- lemer, som receptionsforskningen har bragt på bane: Er det brugerne af populærkulturens produkter eller forskeren, som bør definere kul- turel kvalitet? Artiklen søger at komme bagom disse polemiske posi- tioner, som står i vejen for en videreudvikling af den empiriske recep- tionsforskning. Det betyder samtidig, at selve behovet for en kvalitativ og empirisk modtageranalyse ikke bliver anfægtet. Kritikken af recep- tionsforskningen retter sig mod den mest udbredte metode til frem- skaffelse af empiriske data: "Det kvatitative forskningsinterview". Forfatteren påpeger, at den tilsyneladende åbenhed overfor publikums medie- og tekstanvendelse fører til nye former for determinisme i medieforskningen. Interviewet sociologiserer medieoplevelsen, og receptionsforskningen har svært ved at dokumentere, at samtalen om teksten udtrykker noget om til-egnelsen af teksten.