Canada Communicable Disease Report (Nov 2021)

Aide multicritère à la décision pour l’évaluation du risque de transmission de la COVID-19 dans les lieux de rassemblement

  • Valerie Hongoh,
  • David Maybury,
  • Jérôme Levesque,
  • Aamir Fazil,
  • Ainsley Otten,
  • Patricia Turgeon,
  • Lisa Waddell,
  • Nicholas H Ogden

DOI
https://doi.org/10.14745/ccdr.v47i11a02f
Journal volume & issue
Vol. 47, no. 11
pp. 496 – 511

Abstract

Read online

Contexte : La pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) s’est avérée un défi de santé publique sans précédent. Avant la vaccination, des interventions non pharmaceutiques, notamment des fermetures, ont été nécessaires pour aider à contrôler l’épidémie. Avec l’arrivée de variants préoccupants et une couverture vaccinale insuffisante de la population, l’évaluation continue du risque de transmission dans les milieux et le recours à des interventions non pharmaceutiques sont nécessaires pour aider à contrôler l’épidémie. Le but de cette étude était de produire un cadre pour évaluer le risque de transmission dans des milieux où les personnes se rassemblent et pour éclairer la prise de décision. Méthodes : Un processus d’aide multicritère à la décision a été utilisé pour structurer le cadre. Quinze critères ont été jugés importants dans la prise en compte du risque de transmission de la COVID-19 selon la littérature. Cette liste de critères a été classée par des experts, puis catégorisée. L’analyse a été structurée en fonction de la liste consensuelle de critères et du positionnement relatif de chaque critère dans la liste pour produire des ensembles de facteurs à considérer lors de l’évaluation du risque de transmission lors de rassemblements. Résultats : Quinze experts de tout le Canada ont participé au classement des critères. On a constaté un fort consensus sur l’importance relative des critères, et ce consensus relatif a été utilisé pour créer quatre catégories : critique (3 critères), important (6 critères), à considérer (5 critères) et si le temps le permet (1 critère). Conclusion : La liste consensuelle et les catégories qui en résultent constituent un ensemble d’éléments importants qui peuvent être appliqués comme cadre objectif et transparent d’évaluation du risque de transmission associé à n’importe quel site d’événement. De pair avec un examen plus approfondi de l’épidémiologie locale de la COVID-19, une évaluation globale du risque de transmission peut être établie et appliquée uniformément.

Keywords