Revista Brasileira de Ortopedia (Oct 2011)

Estudo anatômico da inserção femoral do ligamento cruzado posterior Femoral insertion of the posterior cruciate ligament: an anatomical study

  • Ricardo de Paula Leite Cury,
  • Nilson Roberto Severino,
  • Osmar Pedro Arbix Camargo,
  • Tatsuo Aihara,
  • Leopoldo Viana Batista Neto,
  • Dedley Nelson Goarayeb

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-36162011000500018
Journal volume & issue
Vol. 46, no. 5
pp. 591 – 595

Abstract

Read online

OBJETIVO: Identificar parâmetros objetivos para guiar a correta localização do LCP no fêmur. MÉTODOS: Os LCP de 20 cadáveres humanos foram ressecados. As seguintes porções foram medidas: da porção mais distal do ligamento, próximo ao teto, até a borda da cartilagem mais anterior (AB); distância da porção mais proximal do ligamento, próximo ao teto, até a cartilagem mais anterior (AC); distância entre as duas porções do ligamento próximo ao teto (BC); distância da borda distal do ligamento na sua porção posterior até a borda articular mais posterior (D-E); distância da borda distal do ligamento na sua porção posterior até o teto intercondilar (DF); e, finalmente, o formato da inserção ligamentar e área de abrangência no côndilo femoral. RESULTADOS: O LCP tem a forma de um quarto de elipse, com área de, em média, 153,5mm². As distâncias médias encontradas foram: AB de 2,1mm; AC de 10,7mm, BC de 8,6mm, D-E de 12.4mm e DF de 16,8mm. CONCLUSÕES: A borda próxima ao teto do feixe anterolateral é mais próxima da cartilagem articular (2,1mm) comparada com o feixe posteromedial, que mede 12,4mm a partir de sua borda proximal da cartilagem. Estas referências devem ajudar em um posicionamento melhor e mais acurado dos túneis femorais na reconstrução do LCP.OBJECTIVE: To identify objective parameters to guide correct location of the posterior cruciate ligament (PCL) in the femur. METHODS: The PCLs of 20 human cadavers were resected. The following portions were measured: distance from the most distal portion of the PCL, close to the roof, to the most anterior edge of the cartilage (AB); distance from the most proximal portion of the PCL, close to the roof, to the most anterior cartilage (AC); distance between the two parts of the ligament close to the roof (BC); distance from the distal edge in its posterior portion, to the more posterior joint edge (DE); distance from the distal edge of the ligament in its posterior portion, to the intercondylar roof (DF); and finally, the format of the ligament insertion and area of coverage on the femoral condyle. RESULTS: The PCL has the shape of a quarter ellipse, with an average area of 153.5mm². The mean distances found were: AB of 2.1mm, AC of 10.7mm, BC of 8.6mm DE of 12.4mm and DF of 16.8mm. CONCLUSIONS: The edge close to the roof of the anterolateral bundle is closer to the joint cartilage (2.1mm) than the posteromedial bundle is, which is 12.4mm from the edge proximal to the cartilage. These references should assist in better and more accurate positioning of femoral tunnels in PCL reconstruction.

Keywords