Este artigo avalia a eficiência dos métodos de parcelas de área fixa (PA) e pontos quadrantes (QD) na descrição de uma comunidade lenhosa de Cerrado Típico. Utilizamos 10 PA e 140 QD, distribuídos em cinco transeções. Comparamos a densidade de indivíduos, a composição florística, a riqueza de famílias, gêneros e espécies e a estrutura vertical e horizontal da vegetação. O método de PA foi mais eficiente para amostrar densidade de indivíduos. O método de QD foi mais eficiente na caracterização da riqueza de espécies, da estrutura vertical da vegetação e do registro de espécies com baixa abundância. A composição de famílias, gêneros e espécies, bem como as espécies com maior índice de valor de importância na comunidade foram determinadas de maneira semelhante pelos dois métodos. Os métodos comparados são complementares. Sugerimos que o uso de PA, de QD ou de ambos os métodos pode ser direcionado ao parâmetro vegetacional investigado.
