Description de deux usages non subordonnants de la forme « alors que »

Abstract

Les études menées depuis quelques années sur les structures introduites par une conjonction de subordination ont mis en évidence, sur la base de critères qui permettent de déterminer l’appartenance de ces constructions à un paradigme ouvert par le verbe, le fait qu’elles ne peuvent être constamment ramenées à une relation de dépendance grammaticale, mais qu’elles mettent en jeu des faits discursifs et textuels. Nous proposons, grâce à des exemples attestés issus de corpus écrits et oraux, de montrer que la forme alors que peut connaitre plusieurs types d’organisations syntaxiques en lien avec des différences interprétatives. En effet, à côté des usages subordonnants à valeur temporelle, tels que (1), cette forme est susceptible d’introduire des séquences non subordonnantes, telles que (2) et (3), ayant respectivement une valeur de contraste et de concession. (1) Je l’ai vue deux ou trois fois alors que j’étais à Toulouse (cité par M. Grevisse, 2008, p. 1482) (2) D'un côté, les chasseurs paient pour exercer dans la nature leur passion qui est de réussir de beaux « cartons » alors que les autres chasseurs (champignons, photos, etc.) ne paient rien (écrit, Cerf) (3) Il a fini par l'écœurer - il le payait au S.M.I.G. alors qu'il faisait - des horaires que je fais moi patron c'est-à-dire trente cinq heures tous les deux jours (oral, Corpaix) Une fois la dichotomie entre emplois subordonnants et non subordonnants établie, nous affinerons la description de ces derniers en montrant avec une autre série de propriétés syntaxiques (tels que le statut paradigmatique/syntagmatique des énoncés, la relation d’ordre, la contiguïté…) que ces énoncés relèvent de deux organisations grammaticales remarquables.