La thèse de l’incommensurabilité : limite ou défi aux épistémologies du sud ? Vers une troisième voie pour la décolonisation des savoirs

Abstract

Résumé: La décolonisation des savoirs représente l’un des thèmes majeurs fédérateurs de la recherche au Sud. La raison en est de plus en plus évidente. Cependant, la conduite d’une telle entreprise engendre des difficultés à la fois théoriques et pratiques. Cet article se propose comme une tentative de prise en charge de l’une des difficultés théoriques de la décolonisation des savoirs. En effet, parmi les difficultés théoriques liées à la possibilité de la décolonisation des savoirs, nous avons la thèse de l’incommensurabilité. Cette thèse est considérée comme une limite à la possibilité de la décolonisation. Aussi, mobilisons-nous la théorie contemporaine de la science en tant que lieu original d’où a émergé la question de l’incommensurabilité et, l’analyse des protagonistes et de la décolonisation des savoirs et de la thèse de l’incommensurabilité pour montrer que la possibilité de la décolonisation n’est pas condamnée à recevoir une réponse sceptique si nous l’envisageons à partir de l’anarchisme épistémologique de Paul Feyerabend. Mots-clés : incommensurabilité, savoir, testabilité, Feyerabend.