Voix Plurielles (May 2015)
Emotions et agressivité verbale : l’impolitesse volcanique et l’impolitesse affective stratégique
Abstract
Prenant comme cadre théorique l’analyse du discours, le présent article interroge le rapport entre émotion(s) et agressivité verbale à travers l’analyse de l’impolitesse volcanique et l’impolitesse affective stratégique. Partant du postulat que ces manifestations de l’impolitesse supposent une gestion et une manipulation différentes des émotions, ma démarche est ici double : il s’agit de dégager le fonctionnement des émotions dans un corpus médiatique (séquences extraites de talk-shows télévisés) et de mettre en parallèle les deux formes de violence verbale. En effet, l’analyse du corpus montre que l’impolitesse volcanique et l’impolitesse affective stratégique se ressemblent de par leur forme mais se distinguent de par leur temporalité, leur spontanéité et sincérité, et surtout de par la mise en scène complexe qui accompagne cette dernière et qui met en place trois portraits (héros, antihéros, victime) et trois discours (dénonciation d’une injustice, accusation, victimisation). Emotions and verbal violence: volcanic impoliteness and strategic affective impoliteness Taking the Discourse Analysis as the theoretical framework, the present article explores the relations between emotion(s) and verbal violence through the analysis of volcanic impoliteness and strategic affective impoliteness. Starting from the premise that each of these manifestations of impoliteness implies a different type of management and manipulation of emotions, my approach will be twofold: I will try to bring out the functioning of emotions in my corpus (composed of several extracts of TV talk-shows) and to compare the two forms of verbal violence. Indeed, the analysis of my corpus shows that, although volcanic and affective strategic impoliteness may have the same form, they differ with regard to their temporality, to they spontaneity and sincerity, and especially to their mise en scène: the complex mise en scène of the latter provides three portraits (the hero, the antihero and the victim) and three speeches (denunciation of some sort of injustice, accusation, victimization).
