Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical

Abstract

Enquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados.

Keywords

• prostatectomia
• incontinência urinária
• sintomas do trato urinário inferior
• estudos de validação
• neoplasias da próstata
• enfermagem