Neurología (Jun 2023)
Análisis de la situación actual de la cefalea en Andalucía
Abstract
Resumen: Introducción y objetivo: La cefalea representa un motivo de consulta frecuente entre los médicos de atención primaria, urgencias y especialistas en Neurología, que no siempre es bien manejada. El Grupo de Cefaleas de la Sociedad Andaluza de Neurología (SANCE) se plantea conocer su manejo entre los distintos niveles asistenciales. Material y métodos: Estudio descriptivo transversal realizado mediante una encuesta retrospectiva en julio de 2019. Los participantes completaron una serie de cuestionarios estructurados recogiéndose distintas variables socio-laborales en cuatro grupos sanitarios distintos (Atención Primaria, Servicios de Urgencias, Neurología General, Unidades de Cefalea). Resultados: Se llevaron a cabo un total de 204 entrevistas repartidas entre los distintos grupos profesionales: 35 médicos de urgencias, 113 de atención primaria, 37 neurólogos generales y 19 neurólogos especialistas en cefaleas. El 85% de los médicos de AP prescribe fármacos preventivos, que mantiene durante al menos seis meses (59%), siendo flunarizina y amitriptilina los más utilizados. La atención primaria representa la vía principal de llegada a las consultas de Neurología General (65%), siendo los cambios en el patrón de la cefalea el principal motivo de derivación (74%). Todos los niveles asistenciales incluidos en el trabajo muestran gran interés en la cefalea y en la posibilidad de asistir a cursos de formación (97% AP, 100% médicos de urgencias, 100% neurólogos generales). Conclusiones: El presente trabajo ha observado escasez de recursos reflejado por prolongadas listas de esperas, así como gran interés en las cefaleas por parte de los participantes. Es necesario buscar otras formas de comunicación bilateral entre los distintos ámbitos asistenciales, como por ejemplo el correo electrónico. Abstract: Introduction and objective: Headache is a frequent reason for consultation between primary care physicians, emergency services physicians, and neurology specialists; however, it is not always well managed. The Andalusian Society of Neurology's Headache Study Group (SANCE) aimed to analyse headache management at different levels of care. Material and methods: We conducted a descriptive cross-sectional study with data gathered through a retrospective survey in July 2019. Participants completed a series of structured questionnaires on different social and work-related variables from 4 different groups of healthcare professionals (primary care [PC], emergency departments, neurology departments, headache units). Results: A total of 204 healthcare professionals completed the survey: 35 emergency department physicians, 113 PC physicians, 37 general neurologists, and 19 neurologists specialising in headache. Eighty-five percent of PC physicians reported prescribing preventive drugs, which were maintained for at least 6 months (59%), with flunarizine and amitriptyline being the most commonly used. Most patients attended at neurology consultations (65%) are referred by PC physicians, with changes in the headache pattern being the main reason for referral (74%). Healthcare professionals across all levels of care showed great interest in headache and in receiving training in headache management (97% of PC physicians, 100% of emergency services physicians, 100% of general neurologists). Conclusions: Migraine sparks great interest among healthcare professionals from different levels of care. Our results also reveal a lack of resources for headache management, which is reflected in the long waiting times. Other means of bilateral communication between different levels of care should be explored (e.g., e-mail).
