Revista do Instituto Florestal (Dec 2013)
Efeito do método de preparo do solo na produtividade de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla em Neossolo Quartzarênico e Latossolo. Effect of soil preparation method in productivity of Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla in Quartzarenic Neosol and Red Oxisol.
Abstract
O preparo de solo é uma das práticas mais antigas no cultivo de plantas. Atualmente, a subsolagem é o método mais difundido e utilizado em povoamentos florestais. Apesar disso, poucos estudos apresentam a produtividade madeireira ao final do ciclo em Eucalyptus cultivados através da subsolagem comparando-a a métodos de intensidades distintas, como o coveamento e a gradagem pesada. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar a produtividade Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla clonal ao final do ciclo sob diferentes métodos de preparo de solo. Avaliou-se o Incremento Médio Anual, aos 72 meses, em dois tipos de solo representativos de plantios florestais: Neossolo Quartzarênico com 3% de argila e Latossolo Vermelho com 45% de argila. Comparou-se a subsolagem na profundidade de 60 centímetros com o coveamento manual e com a gradagem pesada, que correspondem a preparos menos e mais intensivos, respectivamente. A produtividade madeireira do coveamento aos 72 meses foi 16 e 17% inferior àquela obtida com a subsolagem para o Neossolo Quartzarênico e para o Latossolo Vermelho, respectivamente. Já a gradagem pesada não apresentou diferença de produtividade em relação à subsolagem. Os resultados evidenciam que mesmo em solos arenosos, que possuem baixa susceptibilidade à compactação, a subsolagem deve ser realizada a depender da intensidade de tráfego de máquinas em rotações anteriores. Além disso, com os resultados obtidos se valida a subsolagem como um método adequado de preparo para solos argilosos, não necessitando um método mais intensivo, que proporciona maior risco à erosão e custos mais elevados quando comparado à subsolagem. Soil preparation is one of the oldest practices in the cultivation of plants. Currently, subsoiling is the most widespread and used practice in forest stands in Brazil. Nevertheless, few studies have measured timber productivity at the end of rotation in Eucalyptus under soil subsoiling comparing with different methods, such as pitting and disk harrowing. So, the objective of the study was to evaluate the productivity of Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla at the end of rotation under different methods of soil preparation. We evaluated the Mean Annual Increment of an Eucalyptus plantation 72 months-old in two soil types representative of forest plantations: a Quartzarenic Neosol with 3% clay content and a Red Oxisol with 45% of clay content. Subsoiling with 60 centimeters depth was compared with manual pitting and disc harrowing corresponding to more and less intensity preparation, respectively, the most widely used method to establish Eucalyptus. The wood productivity with pitting at 72 months was 16 and 17% lower than that obtained with subsoiling to Neosol and Oxisol, respectively. Disc harrowing showed the same productivity in relation to subsoiling. The results show that even in sandy soils, which have low susceptibility to soil compaction, subsoiling should be performed depending on the traffic intensity of machines in previous rotations. Furthermore, the results obtained consider subsoiling a method of soil preparation enough for the two soil types and does not require a more intensive soil preparation, which provides greater erosion risk and a higher cost when compared to subsoiling.
