Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa (Dec 2020)
Selección de un modelo para evaluar la sostenibilidad hidroeléctrica mediante el método AHP || Selection of a model to evaluate hydroelectric sustainability through the AHP method
Abstract
El desarrollo sostenible es un tema de interés desde hace más de tres décadas, derivado de lo cual, se han elaborado diversas soluciones que buscan implementar y controlar el desarrollo sostenible en las empresas. El sector de energía hidroeléctrica busca atender sus problemáticas ambientales y sociales a través de diversos modelos. El objetivo de este trabajo es seleccionar un modelo de desarrollo sostenible para evaluar la sostenibilidad hidroeléctrica mediante un método de toma de decisiones. Mediante el método proceso analítico jerárquico (AHP) y un grupo de enfoque se determinan las ponderaciones de los criterios, subcriterios y alternativas de los modelos de desarrollo sostenible. Una vez utilizado el método AHP se jerarquizaron los modelos de desarrollo sostenible, se determinó que el modelo del protocolo del IHA obtuvo la mayor ponderación, seguido de los modelos del BS 8900 y el Dow Jones Sustainability Indexes. En el análisis de sensibilidad se validó la selección del modelo del protocolo de la IHA. Los resultados presentados confirman que el protocolo de la IHA es el modelo de desarrollo sostenible más apropiado para evaluar la sostenibilidad hidroeléctrica, lo que proporciona apoyo a quienes buscan justificar su decisión de seleccionar un modelo de desarrollo sostenible, mediante métodos multicriterio. || Sustainable development is the theme that has remained in the interest for more than three decades, as the result of which various solutions have been developed that seek to implement and control sustainability development in companies. The hydropower sector seeks to address its environmental and social problems through various models. The objective of this work is to select a sustainable development model to evaluate hydroelectric sustainability through a method of multicriteria decision making. Through the method of Analytical Hierarchical Process (AHP), and a focus group it is possible to determine the weightings of the criteria, sub-criteria and alternatives of sustainable development models. Once the AHP method was applied, the sustainable development models were hierarchized, it was found that the hydropower sustainability assessment protocol obtained the highest priority among the models, followed by the BS 8900 standard and the Dow Jones Sustainability Indexes (DJSI). In the sensitivity analysis, the selection of the hydropower sustainability assessment protocol model was validated, as it remained in the first place in three of the four proposed scenarios. The results showed that the hydropower sustainability assessment protocol is the most appropriate sustainable development model to evaluate hydroelectric sustainability. This provides support to those who seek to justify their decision to select a sustainable development model, using multicriteria methods.
Keywords
