Revista Electrónica de AnestesiaR (Jan 2014)

Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria

  • María Jesús Domínguez Bronchal,
  • Fernando Pérez Martín

DOI
https://doi.org/10.30445/rear.v6i1.204
Journal volume & issue
Vol. 6, no. 1
pp. 2 – 2

Abstract

Read online

El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico: 1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados. 2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal. 3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes. 4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables. 5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda. 6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos. 7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado. 8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes. 9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible. 10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo.

Keywords