غالب (Sep 2023)

تبیین مرجع‌انگاری جامعۀ بین‌الملل و جامعۀ جهانی برای کُنِش‌گران معترض در نظام بین‌الملل

  • علیرضا انصاری ‌کارگر‌

DOI
https://doi.org/10.58342/ghalibqj.V.12.I.3.11
Journal volume & issue
Vol. 12, no. 3

Abstract

Read online

امروزه تعاملات و ارزش‌های مشترک اعضای جامعۀ بین‌الملل بر اهداف و رویه‌های سایر اعضا تأثیرگذار است. همه کنش‌گران یا اعضای جامعه ممکن است از سیستم سلطه یا حاکمیت ارزش‌ها، راضی نباشند؛ بر همین اساس تلاش ورزیده‌اند تا نسبت به آن‌چه هست روی‌کرد اعتراضی داشته باشند. این تحقیق با هدف تفکیک بین ارزش‌های جامعۀ جهانی و جامعۀ بین‌الملل به‌عنوان مراجع رسیده‌گی به نارضایتی کنش‌گران _ دولتی و غیر‌دولتی_ تدوین گردیده است. کنش‌گران برای ابراز خواست‌های خود از ابزارهای جامعۀ بین‌الملل و جامعۀ جهانی استفاده کرده‌اند. پرسش اصلی این‌جاست که تفاوت بنیادی و عینی بین جامعۀ بین‌الملل و جامعۀ جهانی از لحاظ مفهومی به‌عنوان مرجع برای کنش‌گرانِ ناراضی چیست؟ روش تحقیق کنونی به صورت مقایسه‌وی و با ابزار کتاب‌خانه‌یی، مقالاتِ مجلات معتبر علمی انجام شده است. یافته‌های تحقیق نشان داده اند که: کنش‌گران غیر دولتی برای این‌که بتوانند بر سیاست‌های دولت‌ها تأثیر بگذارند، ترجیحاً جامعۀ جهانی را مخاطب قرار داده‌اند؛ چون جامعۀ جهانی همانند افکار عمومیِ جهانی نقش ایفا کرده است. کنش‌گران دولتی ناراضی با مخاطب‌قرار‌دادن جامعۀ بین‌الملل به اهداف سیاسی خود نزدیک‌تر شده‌ و جلب رضایت و توجه اعضای جامعۀ بین‌الملل برای دولت‌ها به مراتب سودمندتر از جامعۀ جهانی است.

Keywords