Acta Gastroenterológica Latinoamericana (Jan 2013)

Hemorroidectomía con Ligasure™ vs diatermia convencional: Análisis retrospectivo monocéntrico

  • Davide Papis,
  • Matías Parodi,
  • Fernando Herrerías,
  • Ana Sánchez,
  • Luis Gómez,
  • José Enrique Sierra,
  • Antonio Fermiñán,,
  • Jorge Juan Olsina

Journal volume & issue
Vol. 43, no. 4
pp. 284 – 287

Abstract

Read online

introducció n. El siguiente estudio fue diseñado para com - parar los resultados quirúrgicos entre la hemorroidectomía realizada según técnica de Milligan-Morgan con utilización de Ligasure™ y la realizada con diatermia convencional. Material y métodos. Entre junio de 2005 y marzo de 2009, se analizaron de manera retrospectiva 75 pacientes con pato - logía hemorroidal grado III y IV, comparando estancia hos - pitalaria, dolor post-quirúrgico e índice de complicaciones post-operatorias. Resultados. En el Hospital Universitario Arnau de Vilanova de Lleida se practicaron 75 hemorroi - dectomías. En 49 pacientes (65%) se utilizó Ligasure™ y en 26 (35%) diatermia convencional. La edad media fue de 50,3 años. No hubo diferencias significativas en la estan - cia media postoperatoria, con una media de 2,13 días (P = 0,60), ni en el dolor postoperatorio en los primeros 15 días (P = 0,275). En cambio, se constató una diferencia significativa en el índice de complicaciones postoperatorias (P = 0,032) y en el dolor post-quirúrgico al mes (P = 0,03). Conclusiones. En nuestra experiencia la hemorroidectomía realizada con Ligasure™ ha demostrado ser una técnica segura con menor índice de dolor postoperatorio y menos complicaciones.