Revista Internacional de Sociología (Jun 2024)

Ítems tipo Likert vs. Ítems continuos: ¿Qué opción es mejor?

  • Jaime García-Fernández,
  • Marcelino Cuesta,
  • Álvaro Postigo,
  • Álvaro Menéndez-Aller,
  • Covadonga González-Nuevo,
  • Eduardo García-Cueto

DOI
https://doi.org/10.3989/ris.2024.82.2.M23-04
Journal volume & issue
Vol. 82, no. 2

Abstract

Read online

Los ítems tipo Likert son comúnmente utilizados en ciencias sociales. Este estudio comprueba si se pueden mejorar las propiedades psicométricas de los autoinformes variando los formatos de respuesta. Los formatos comparados han sido el tipo Likert de cinco alternativas y el VAS (Visual Analog Scale). Para ello, 584 personas (75.2 % mujeres) con una edad media de 32.9 años (DT = 13.4) respondieron a dos cuestionarios online de personalidad que fueron aplicados una vez con formato tipo Likert (0-4) y una segunda vez con formato VAS (0-100). La discriminación, fiabilidad y pesos factoriales de las escalas con formato Likert han sido mayores que las del formato VAS. El formato de respuesta no afectó a la estructura factorial. Las escalas con formato VAS dan puntuaciones totales significativamente más altas. Aunque los ítems con formato de respuesta Likert muestran un mejor funcionamiento, estos resultados podrían estar influenciados por la longitud de la línea en el formato VAS.

Keywords