Het voorzichtige Huis. Het nieuwe Huis van de Europese Geschiedenis

Abstract

Het Huis van de Europese Geschiedenis, dat in zijn huidige vorm in 2017 in Brussel de deuren opende, wil een transnationaal en open museum zijn voor een veelheid aan herinneringen en tegenherinneringen van Europa. De conclusie van deze bijdrage is dat het Huis van de Europese Geschiedenis deze ambities erg ingehouden realiseert. De vaste tentoonstelling brengt op overtuigende wijze Oost- en West-Europese geschiedenissen en herinneringen samen en dat verrast, ook visueel. Tegengestelde herinneringen aan de Shoah en het communisme komen genuanceerd in beeld, maar bezoekers worden veel beperkter geconfronteerd met tegengestelde herinneringen en standpunten rond thema’s waarover de verdeeldheid groot is in de Unie zoals de islam in Europa of de Europese economische politiek. Ook de migratie naar Europa sinds 1945 is een onderbelicht thema. Het is begrijpelijk dat het museum geen hectische arena wil zijn van het lopende politieke debat. Toch zou het Huis een sterker platform kunnen zijn dat bezoekers actiever betrekt bij de grote politieke uitdagingen van de Europese Unie. Dit artikel maakt deel uit van het forum 'The House of European History'. The House of European History wants to be a transnational, open museum for a multitude of memories and counter-memories of Europe. The conclusion of this contribution is that the House of European History realises these ambitions in a restrained way. The permanent exhibition brings Eastern and Western European histories and memories convincingly together and that surprises, even visually. Opposite memories of the Shoah and communism are brought to the fore in a nuanced way, but visitors are confronted much more conspicuously with opposing memories and viewpoints on more delicate issues, such as the Islam in Europe or the present-day European economic policy. However, immigration in Europe since 1945 is an underexposed theme as well. The House should not become a hectic arena for current political debates. Yet, the museum could be a stronger platform that engages visitors more actively in the major political challenges of the European Union. This article is part of the forum 'The House of European History'.